![\"vendedor\"](\"http:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-content\/uploads\/vendedor-300x160.jpg\")
<\/a>![\n<\/a>Sin embargo, la Ley Org\u00e1nica 4\/2015, de 30 de marzo, de protecci\u00f3n de la seguridad ciudadana, plantea la sanci\u00f3n por el uso no autorizado de im\u00e1genes de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que puedan \u201cponer en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el \u00e9xito de una operaci\u00f3n\u201d. Lo que se traduce en que cualquier actuaci\u00f3n de la polic\u00eda que fuera filmada y difundida sin autorizaci\u00f3n es susceptible de sancionarse, si con ello se pone en riesgo la seguridad del personal. De esta forma se inhibe\u00a0 a la ciudadan\u00eda en general de difundir im\u00e1genes que nos permitan conocer las pr\u00e1cticas y actuaciones de quienes\u00a0 se encargan de la \u201cseguridad ciudadana\u201d.<\/p>\nJos\u00e9 ha realizado la difusi\u00f3n de unas im\u00e1genes que se tomaron en la v\u00eda p\u00fablica. Verlas en directo no es delito, posibilitar su visionado en diferido, aparentemente s\u00ed. Esta sanci\u00f3n se plantea utilizando el supuesto de que la difusi\u00f3n de estas im\u00e1genes est\u00e1 poniendo en riesgo la seguridad de los agentes o el \u00e9xito de la operaci\u00f3n, aunque no se explica cual es el riesgo al que se les est\u00e1 exponiendo, ni de qu\u00e9 forma este se materializa.<\/p>\nEs lamentable que\u00a0 la ley Mordaza haga referencia en su t\u00edtulo a la \u201cseguridad ciudadana\u201d cuando en realidad est\u00e1 provocando la desprotecci\u00f3n y vulneraci\u00f3n de derechos b\u00e1sicos de la ciudadan\u00eda.<\/p>\nCon esta sanci\u00f3n no tenemos un espacio m\u00e1s seguro, lo que tenemos es mayor temor e inhibici\u00f3n para reaccionar frente a lo que consideramos injusto y cuestionable. Con esta sanci\u00f3n tambi\u00e9n tenemos m\u00e1s impunidad y desconfianza en la fuerzas del orden, ya que los testigos son cuestionados m\u00e1s que los protagonistas.<\/p>\nLa Ley Mordaza no es m\u00e1s que eso, una Mordaza para nuestros Derechos Fundamentales. Reclamamos su derogaci\u00f3n inmediata y la anulaci\u00f3n de la sanci\u00f3n que ha recibido Jos\u00e9. Hoy le ha tocado a \u00e9l, pero si la ley contin\u00faa vigente no pocas personas vivir\u00e1n la represi\u00f3n de su aplicaci\u00f3n hasta que consigan que nos olvidemos que cuales son nuestros derechos.<\/p>\nC\u00e1diz 4 de mayo de 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El pasado viernes 29 de abril Jos\u00e9, vecino de C\u00e1diz, recibi\u00f3 una multa en su domicilio por difundir im\u00e1genes sancionables a trav\u00e9s de la ley mordaza. Unos meses antes, en octubre de 2015, la polic\u00eda local de C\u00e1diz retiraba la mercanc\u00eda de un vendedor de pescado sin licencia que se \u2026<\/p>\n Seguir Leyendo<\/i><\/a><\/p>\n<\/div><\/div>](\"http:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-content\/uploads\/vendedor.jpg\"){kind=link}
\n<\/a>Sin embargo, la Ley Org\u00e1nica 4\/2015, de 30 de marzo, de protecci\u00f3n de la seguridad ciudadana, plantea la sanci\u00f3n por el uso no autorizado de im\u00e1genes de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que puedan \u201cponer en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el \u00e9xito de una operaci\u00f3n\u201d. Lo que se traduce en que cualquier actuaci\u00f3n de la polic\u00eda que fuera filmada y difundida sin autorizaci\u00f3n es susceptible de sancionarse, si con ello se pone en riesgo la seguridad del personal. De esta forma se inhibe\u00a0 a la ciudadan\u00eda en general de difundir im\u00e1genes que nos permitan conocer las pr\u00e1cticas y actuaciones de quienes\u00a0 se encargan de la \u201cseguridad ciudadana\u201d.<\/p>\n
Jos\u00e9 ha realizado la difusi\u00f3n de unas im\u00e1genes que se tomaron en la v\u00eda p\u00fablica. Verlas en directo no es delito, posibilitar su visionado en diferido, aparentemente s\u00ed. Esta sanci\u00f3n se plantea utilizando el supuesto de que la difusi\u00f3n de estas im\u00e1genes est\u00e1 poniendo en riesgo la seguridad de los agentes o el \u00e9xito de la operaci\u00f3n, aunque no se explica cual es el riesgo al que se les est\u00e1 exponiendo, ni de qu\u00e9 forma este se materializa.<\/p>\n
Es lamentable que\u00a0 la ley Mordaza haga referencia en su t\u00edtulo a la \u201cseguridad ciudadana\u201d cuando en realidad est\u00e1 provocando la desprotecci\u00f3n y vulneraci\u00f3n de derechos b\u00e1sicos de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
Con esta sanci\u00f3n no tenemos un espacio m\u00e1s seguro, lo que tenemos es mayor temor e inhibici\u00f3n para reaccionar frente a lo que consideramos injusto y cuestionable. Con esta sanci\u00f3n tambi\u00e9n tenemos m\u00e1s impunidad y desconfianza en la fuerzas del orden, ya que los testigos son cuestionados m\u00e1s que los protagonistas.<\/p>\n
La Ley Mordaza no es m\u00e1s que eso, una Mordaza para nuestros Derechos Fundamentales. Reclamamos su derogaci\u00f3n inmediata y la anulaci\u00f3n de la sanci\u00f3n que ha recibido Jos\u00e9. Hoy le ha tocado a \u00e9l, pero si la ley contin\u00faa vigente no pocas personas vivir\u00e1n la represi\u00f3n de su aplicaci\u00f3n hasta que consigan que nos olvidemos que cuales son nuestros derechos.<\/p>\n
C\u00e1diz 4 de mayo de 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado viernes 29 de abril Jos\u00e9, vecino de C\u00e1diz, recibi\u00f3 una multa en su domicilio por difundir im\u00e1genes sancionables a trav\u00e9s de la ley mordaza. Unos meses antes, en octubre de 2015, la polic\u00eda local de C\u00e1diz retiraba la mercanc\u00eda de un vendedor de pescado sin licencia que se \u2026<\/p>\n