{"id":2035,"date":"2017-09-27T11:08:29","date_gmt":"2017-09-27T11:08:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/?p=2035"},"modified":"2017-09-27T11:08:29","modified_gmt":"2017-09-27T11:08:29","slug":"el-referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/el-referendum\/","title":{"rendered":"El refer\u00e9ndum"},"content":{"rendered":"

Publicado en Diario de C\u00e1diz, 27 de septiembre 2017<\/strong>.<\/p>\n

Malos tiempos estos que vivimos cuando para mostrar la repulsa ante actuaciones gubernamentales que vulneran gravemente el estado de derecho, en Catalunya, hay primero que explicar lo que uno NO piensa. Y aun as\u00ed llover\u00e1n todo tipo de descalificaciones virulentas, incluso \u00a1ay! personales.<\/p>\n

Declaraci\u00f3n de principios: me encuentro ideol\u00f3gicamente muy alejado de ideas nacionalistas que ponen el objetivo de la naci\u00f3n (comunidad) por encima de los individuos. Es m\u00e1s, desde una concepci\u00f3n universal de los derechos humanos, la construcci\u00f3n o ca\u00edda de las naciones no me deja indiferente porque nada humano es ajeno, pero no constituyen para m\u00ed ni bandera ni gu\u00eda para la acci\u00f3n. En una vuelta de tuerca, tengo serias dudas sobre el propio concepto de \u201cderechos colectivos\u201d, que en esencia entiendo que son derechos individuales que pueden ejercerse (o no) colectivamente.<\/p>\n

Dicho esto, es evidente que sectores muy importantes, nada despreciables, de la sociedad catalana, lo ven de otra manera y es posible que para ellas la identidad nacional tenga una categor\u00eda o entidad superior al concepto de ciudadan\u00eda. No lo comparto, pero es una aspiraci\u00f3n leg\u00edtima, debe tener la oportunidad de expresarse democr\u00e1ticamente. Ll\u00e1mese si se quiere derecho a decidir.<\/p>\n

Ejercicio de un derecho que para que tenga ese car\u00e1cter democr\u00e1tico y pudiera tener valor vinculante, debe poseer una serie de garant\u00edas y requisitos democr\u00e1ticos que ya han sido avanzados por muchos acuerdos y convenciones internacionales, como es el caso de la de Venecia. El ejemplo canadiense y la resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo de ese pa\u00eds es muy sugerente al respecto.<\/p>\n

Pienso que esos requisitos y garant\u00edas no se han cubierto por parte del gobierno catal\u00e1n en el proceso de convocatoria del refer\u00e9ndum del pr\u00f3ximo 1 de octubre. Cierto es que se puede aducir que ha sido la cerraz\u00f3n del gobierno de Madrid la que ha impedido acordar y dialogar sobre los mismos, abocando a la mayor\u00eda nacionalista en el parlamento a la convocatoria que conocemos. En mi opini\u00f3n eso es totalmente cierto, pero considero que no es excusa suficiente, pues la convocatoria tiene indeseables vicios democr\u00e1ticos de origen que, ante la obcecaci\u00f3n del Estado, no era posible corregir, pero que tampoco el gobierno catal\u00e1n demostr\u00f3 expresa voluntad de hacerlo.<\/p>\n

\"\"En cualquier caso, ante la existencia de una parte mayoritaria de la poblaci\u00f3n catalana que demanda la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum [que no es igual a reclamar la independencia], la \u00fanica respuesta del gobierno del PP ha sido esgrimir la Constituci\u00f3n como \u00fanico argumento irreductible e inalterable, neg\u00e1ndose a cualquier tipo de negociaci\u00f3n. Cuando desde la sensatez era la \u00fanica salida viable y democr\u00e1tica a la situaci\u00f3n generada.<\/p>\n

M\u00e1s preocupante -desde el respeto a los derechos y libertades- es el giro autoritario y gravemente represivo del gobierno, utilizando descaradamente su poder judicial y apoy\u00e1ndose en una campa\u00f1a medi\u00e1tica que azuza al enfrentamiento y a la adopci\u00f3n de medidas penales represivas, cada vez m\u00e1s lejanas al estado de derecho.<\/p>\n

La respuesta del Estado espa\u00f1ol atenta directamente contra elementales derechos y libertades. No se concibe en un Estado de Derecho prohibir actos p\u00fablicos o debates (y no s\u00f3lo en Catalu\u00f1a), detenciones pol\u00edticas justific\u00e1ndolas en procesos abiertos a\u00f1os atr\u00e1s, registro de peri\u00f3dicos e imprentas, movilizaci\u00f3n de miles de guardias civiles y polic\u00edas, toma de las calles por las fuerzas del orden, intervenci\u00f3n de las cuentas de la Generalitat, asalto a la sede de partidos pol\u00edticos independentistas, control de los Mossos, etc\u2026, pr\u00e1cticas todas ellas que profundizan en la grave deriva autoritaria y represiva que ya empez\u00f3 a dar sus primeros pasos con la Ley Mordaza.<\/p>\n

Es penoso tener que decirlo, pero hay que hacerlo: El PP es un verdadero problema, un aut\u00e9ntico obst\u00e1culo, para las libertades y derechos democr\u00e1ticos y parece que la soluci\u00f3n y alternativas de futuro a los graves problemas que tenemos en este pa\u00eds (desde la articulaci\u00f3n territorial a la corrupci\u00f3n, desde la cuesti\u00f3n social a los derechos y libertades), no van a venir de su mano. Por eso no se entiende muy bien que haya todav\u00eda partidos de izquierdas que apoyen estas actuaciones del PP cuyas consecuencias son realmente imprevisibles.<\/p>\n

Desde luego el actual conflicto, pase lo que pase el 1 de octubre (y todos esperamos que no sea lo peor) s\u00f3lo tiene salida desde la negociaci\u00f3n y el di\u00e1logo para poder realizar un verdadero refer\u00e9ndum pactado y con garant\u00edas que es lo que reclama la mayor parte de la sociedad catalana. Pero -no nos equivoquemos- en Catalunya arriesgamos algo m\u00e1s que la soluci\u00f3n al conflicto territorial: estamos poniendo en cuesti\u00f3n nuestro sistema de derechos y libertades individuales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publicado en Diario de C\u00e1diz, 27 de septiembre 2017. Malos tiempos estos que vivimos cuando para mostrar la repulsa ante actuaciones gubernamentales que vulneran gravemente el estado de derecho, en Catalunya, hay primero que explicar lo que uno NO piensa. Y aun as\u00ed llover\u00e1n todo tipo de descalificaciones virulentas, incluso \u2026<\/p>\n

Seguir Leyendo<\/i><\/a><\/p>\n

<\/div>
<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":2036,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[301,310,16,312],"tags":[88],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2037,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035\/revisions\/2037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}