{"id":2407,"date":"2018-02-22T10:12:06","date_gmt":"2018-02-22T10:12:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/?p=2407"},"modified":"2018-02-22T11:45:31","modified_gmt":"2018-02-22T11:45:31","slug":"rechazo-mayoritario-de-los-municipios-gaditanos-a-las-mociones-presentadas-por-el-partido-popular-en-favor-de-la-prision-permanente-revisadle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/rechazo-mayoritario-de-los-municipios-gaditanos-a-las-mociones-presentadas-por-el-partido-popular-en-favor-de-la-prision-permanente-revisadle\/","title":{"rendered":"Rechazo mayoritario por la mayor\u00eda de los Ayuntamientos gaditanos a las mociones presentadas por el Partido Popular en favor de la Prisi\u00f3n Permanente Revisable"},"content":{"rendered":"

LA APDHA C\u00c1DIZ MUESTRA SU SATISFACCI\u00d3N POR EL RECHAZO MAYORITARIO QUE HAN TENIDO LAS MOCIONES PRESENTADAS POR EL PARTIDO POPULAR EN FAVOR DE LA PRISI\u00d3N PERMANENTE REVISABLE.<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

Durante el mes de enero la mayor\u00eda de los ayuntamientos de la provincia de C\u00e1diz han debatido una moci\u00f3n presentada de manera unilateral por el Partido Popular, reclamando el apoyo a la prisi\u00f3n permanente revisable y rechazando su posible derogaci\u00f3n.<\/p>\n

La APDHA viene desarrollando una extensa trayectoria en materia de defensa de DDHH de las personas que cumplen una pena privativa de libertad. Desde el momento de la entrada en vigor de la Prisi\u00f3n permanente revisable en 2015, hemos promovido una campa\u00f1a<\/a> de rechazo hacia este modelo que no contribuye ni a la disminuci\u00f3n de delitos en nuestro territorio, ni al prop\u00f3sito de reinserci\u00f3n social y supone adem\u00e1s un retroceso en un sistema penal propio de un Estado de Derecho.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

As\u00ed pues, la propuesta planteada por el Partido Popular en los municipios gaditanos ven\u00eda a satisfacer objetivos m\u00e1s bien vinculados a la obtenci\u00f3n de r\u00e9ditos electorales y aprovechar la consternaci\u00f3n medi\u00e1tica generada por cr\u00edmenes execrables que han provocado un impacto profundo en la sociedad espa\u00f1ola. Legislar penalmente en caliente ha sido una constante de todos los partidos, pero afirmar una (supuesta) demanda social como respuesta m\u00e1s severa frente a la delincuencia se ha catalogado como populismo punitivo[1]<\/a>.<\/p>\n

Los ayuntamientos de C\u00e1diz, San Fernando, El Puerto Santa Mar\u00eda, Chiclana, Conil, Barbate y Bornos, han rechazado la proposici\u00f3n atendiendo a criterios que consideramos m\u00e1s adecuados a las garant\u00edas que deben existir en el \u00e1mbito penal. Es por ello que mostramos nuestra satisfacci\u00f3n por la decisi\u00f3n de los consistorios mencionados.<\/p>\n

Es preciso extender la defensa de los DDHH a todos los espacios, especialmente a aquellos que implican a personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, nuestras prisiones no son espacios ajenos a la sociedad y desde la APDHA continuaremos en la construcci\u00f3n de una sociedad m\u00e1s justa para todas las personas.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

[1]<\/a> G\u00d3MEZ, Daniel Varona. Ciudadanos y actitudes punitivas: un estudio piloto de poblaci\u00f3n universitaria espa\u00f1ola.Revista Espa\u00f1ola de Investigaci\u00f3n Criminol\u00f3gica: REIC<\/em>, 2008, no 6, p. 1.Re<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA APDHA C\u00c1DIZ MUESTRA SU SATISFACCI\u00d3N POR EL RECHAZO MAYORITARIO QUE HAN TENIDO LAS MOCIONES PRESENTADAS POR EL PARTIDO POPULAR EN FAVOR DE LA PRISI\u00d3N PERMANENTE REVISABLE. Durante el mes de enero la mayor\u00eda de los ayuntamientos de la provincia de C\u00e1diz han debatido una moci\u00f3n presentada de manera unilateral \u2026<\/p>\n

Seguir Leyendo<\/i><\/a><\/p>\n

<\/div>
<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":2408,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[296,297],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2407"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2422,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2407\/revisions\/2422"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}