{"id":6668,"date":"2024-01-24T10:07:29","date_gmt":"2024-01-24T10:07:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/?p=6668"},"modified":"2024-01-24T10:07:29","modified_gmt":"2024-01-24T10:07:29","slug":"la-ley-de-migracion-en-francia-un-peligro-para-los-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/la-ley-de-migracion-en-francia-un-peligro-para-los-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"La Ley de migraci\u00f3n en Francia: un peligro para los derechos humanos"},"content":{"rendered":"

Art\u00edculo de opini\u00f3n de Alexia Manuel. Estudiante de Ciencias pol\u00edticas y en pr\u00e1cticas en la APDHA C\u00e1diz.<\/em><\/p>\n

Versi\u00f3n en franc\u00e9s<\/a><\/p>\n

El martes 19 de diciembre pasado, la Asamblea Nacional francesa adopt\u00f3 el proyecto de ley del ministro del interior G\u00e9rald Darmanin sobre la inmigraci\u00f3n. Inicialmente describiendo su proyecto como la respuesta adecuada a las preocupaciones de los franceses, el ministro del interior quien desde el inicio present\u00f3 un texto problem\u00e1tico, tuvo que lidiar con la derecha para conseguir su aprobaci\u00f3n. Como resultado de estas alianzas, esta ley, tan pol\u00e9mica, desestabiliz\u00f3 la esfera pol\u00edtica y se desvela a ser una verdadera amenaza para los derechos de las personas migrantes.<\/p>\n

De hecho, a pesar de las declaraciones de algunos miembros del gobierno, esta ley solo ha podido ser aprobada con los votos de los partidos de derecha y de extrema derecha, los cuales son los \u00fanicos que votaron un\u00e1nimemente a favor de la ley. En cambio, el partido presidencial se dividi\u00f3 con 20 votos contra y 17 abstenciones. Esto era previsible porque el texto de ley ha sido reescrito por la derecha con la autorizaci\u00f3n del gobierno que, para evitar que fracasase, les permiti\u00f3 endurecer las medidas. El Senado donde la derecha es mayoritaria, adopt\u00f3 una versi\u00f3n muy restrictiva para los derechos de los migrantes. Esta versi\u00f3n del texto, la Asamblea Nacional se neg\u00f3 a debatirla.<\/p>\n

El gobierno consciente que se enfrentaba a una situaci\u00f3n tensa sobre un tema tan pol\u00e9mico como la inmigraci\u00f3n deber\u00eda haber abandonado el proyecto, pero aun as\u00ed convoc\u00f3 una Comisi\u00f3n Mixta Paritaria (CMP) con el objetivo de encontrar un consenso, aunque inevitablemente iba a inclinarse hacia las ideas de los partidos de derecha. Ante la probabilidad de la aprobaci\u00f3n con mayor\u00eda relativa, el partido presidencial se vio obligado a hacer alianzas. Inclin\u00e1ndose a hacerlas con la derecha y no la izquierda, esto s\u00f3lo puede conducir a una legislaci\u00f3n catastr\u00f3fica en relaci\u00f3n a la situaci\u00f3n de las personas migrantes y la protecci\u00f3n de sus derechos. El objetivo era probablemente atraer a los votos de la derecha mientras se corr\u00eda el riesgo de atraer a los de la extrema derecha.<\/p>\n

Es evidentemente lo que ocurri\u00f3. Unas horas antes de votar el texto de la CMP, el partido de extrema derecha, anunci\u00f3 que iba votar en favor de esta ley. Eso permiti\u00f3 la aprobaci\u00f3n del texto e hizo de la extrema derecha el segundo partido con m\u00e1s votos a favor de la ley, despu\u00e9s del partido presidencial. El anuncio fue un shock para la Asamblea Nacional y sobre todo para los diputados \u201cRenaissance\u201d que es el partido presidencial. El ministro de la salud, Aur\u00e9lien Rousseau lleg\u00f3 a dimitir de sus funciones. La sociedad francesa no tard\u00f3 en reaccionar. Los d\u00edas siguientes a la aprobaci\u00f3n del texto, manifestaciones pac\u00edficas se produjeron en Paris, Rennes o incluso en Lille. Tambi\u00e9n, en unas 32 provincias, algunos alcaldes afirmaron su resistencia ante la ley declarando que no van a aplicarla en estas localidades.<\/p>\n

Emmanuel Macron elegido por dos veces con la idea de bloquear la extrema derecha le da ahora mismo el poder de decidir una ley en relaci\u00f3n con la inmigraci\u00f3n, siendo un tema central para ellos. De hecho, la credibilidad del presidente se ve cada vez m\u00e1s empa\u00f1ada mientras que la extrema derecha celebra su victoria que califican de \u201cvictoria ideol\u00f3gica\u201d. Mediante esta ley tan pol\u00e9mica, en vez de luchar contra la extrema derecha, el gobierno franc\u00e9s legitim\u00f3 sus reivindicaciones las cuales tienen cada ver m\u00e1s influencia tanto en la sociedad como en la esfera pol\u00edtica. En un momento en que el auge de la extrema derecha se hace sentir por toda Europa, el gobierno franc\u00e9s ha hecho una apuesta muy peligrosa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de las consecuencias pol\u00edticas, esta ley contiene una serie de medidas xen\u00f3fobas que marcan una diferencia de trato entre los nacionales y las personas extranjeras con residencia legal. Es este punto donde la extrema derecha justific\u00f3 su voto a favor de la ley, porque para ella es un primer paso para la aceptaci\u00f3n de sus ideas y hacia la \u201cpreferencia nacional\u201d.\u00a0 Estas medidas debilitan los derechos de las personas extranjeras y el acceso a sus derechos fundamentales como el acceso al trabajo que ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s complicado. De hecho, esto dificulta la regularizaci\u00f3n de su situaci\u00f3n y por tanto dificulta el acceso a algunos derechos y prestaciones sociales, y aunque se regularice su situaci\u00f3n, para ciertas prestaciones sociales, tendr\u00e1n que demostrar que viven hace 5 a\u00f1os en Francia lo que es totalmente contrario al principio de los derechos humanos que no deben discriminar a los seres humanos seg\u00fan su nacionalidad.<\/p>\n

Del mismo modo, el principio de no-separaci\u00f3n de las familias, protegido por las convenciones internacionales, est\u00e1 en peligro porque, por un lado, las condiciones de reagrupamiento familiar son m\u00e1s estrictas y, por otro lado, porque las personas extranjeras inicialmente protegidos en caso de Obligaci\u00f3n de abandonar el territorio franc\u00e9s (OQTF) como aquellos que llegaron antes de sus 13 a\u00f1os en Francia o entonces los padres de ni\u00f1os franceses, ya no lo ser\u00e1n. Esto expone las familias al riesgo de separaci\u00f3n. Se a\u00f1ada el hecho que las OQTF podr\u00e1n ser ordenadas por delitos castigados con una pena de 5 a\u00f1os y no m\u00e1s cuando la condena es realmente de 5 a\u00f1os. Asimismo, esta ley se convierte en una ruptura entre los franceses y los extranjeros y no resuelve el problema de integraci\u00f3n que justificaba inicialmente la ley. Al contrario, el texto no la facilita, pero la complica.<\/p>\n

\n

Desgraciadamente, con esta ley, estos derechos ser\u00e1n cada vez m\u00e1s en peligro porque la pol\u00edtica migratoria ser\u00e1 un tema de debate anual en el Parlamento con la votaci\u00f3n sobre una cuota de inmigraci\u00f3n. Estas cuotas complican a\u00fan m\u00e1s el acceso a tarjetas de residencia o visas para las personas extranjeras que a pesar de cumplir todos los requisitos, no podr\u00e1n solicitar estos documentos. Por otra parte, la posibilidad para el Parlamento de votar anualmente significa que en caso de una mayor\u00eda de derecha o peor, de extrema derecha, las cuotas ser\u00edan muy bajas o incluso nulas.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Con esta ley tambi\u00e9n retrocedimos en el tiempo con el restablecimiento del delito de irregularidad susceptible de multa de 3\u00a0750 euros con una pena de 3 a\u00f1os de expulsi\u00f3n del territorio. Suprimida durante el quinquenio de Fran\u00e7ois Hollande, esta medida resurge y demuestra lo importante que es seguir luchando para defender estos derechos que ser\u00e1n siempre amenazados. Del mismo modo, mientras que las condiciones acceso a la nacionalidad francesa mediante el derecho del suelo solo han sido cuestionadas una vez durante toda la quinta Rep\u00fablica, esta ley elimina este derecho autom\u00e1tico. Asimismo, los ni\u00f1os que nacieron en Francia de padres extranjeros deber\u00e1n hacer la solicitud de nacionalidad entre los 16 y 18 a\u00f1os para poder adquirirla. Esta medida es simb\u00f3lica porque este derecho del suelo es una tradici\u00f3n francesa.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, la ley adoptada por la Asamblea Nacional consagra la aceptaci\u00f3n de las ideas de la extrema derecha en nuestra sociedad y el gobierno franc\u00e9s junto al presidente tienen una responsabilidad en esto. Ahora, la ciudadan\u00eda francesa espera la respuesta del Consejo Constitucional que podr\u00eda censurar una parte del texto en caso que la juzgar\u00eda anticonstitucional. Esto podr\u00eda impedir a ciertas medidas, al menos, de ser aplicadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo de opini\u00f3n de Alexia Manuel. Estudiante de Ciencias pol\u00edticas y en pr\u00e1cticas en la APDHA C\u00e1diz. Versi\u00f3n en franc\u00e9s El martes 19 de diciembre pasado, la Asamblea Nacional francesa adopt\u00f3 el proyecto de ley del ministro del interior G\u00e9rald Darmanin sobre la inmigraci\u00f3n. Inicialmente describiendo su proyecto como la \u2026<\/p>\n

Seguir Leyendo<\/i><\/a><\/p>\n

<\/div>
<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":6671,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[281,280,276,16],"tags":[394],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6668"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6668"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6673,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6668\/revisions\/6673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}