{"id":7040,"date":"2024-07-15T09:06:57","date_gmt":"2024-07-15T09:06:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/?p=7040"},"modified":"2024-07-15T09:08:25","modified_gmt":"2024-07-15T09:08:25","slug":"7040-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/7040-2\/","title":{"rendered":"Nota de prensa | Aportaciones al nuevo reglamento municipal de participacion ciudadana de C\u00e1diz"},"content":{"rendered":"

La APDHA considera que el proceso de elaboraci\u00f3n de un nuevo Reglamento de Participaci\u00f3n Ciudadana se est\u00e1 llevando a cabo sin tener realmente en cuenta a los colectivos sociales de la ciudad<\/strong><\/p>\n

La Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda en C\u00e1diz ha denunciado hoy en un comunicado que las modificaciones de los reglamentos de participaci\u00f3n desde el 2016 no han contado, ni cuentan, con el conjunto del tejido asociativo de la ciudad. Por aquel entonces, con el voto unido de la oposici\u00f3n frente al equipo de gobierno del momento, se aprob\u00f3 un Reglamento que no ha sabido responder a las exigencias de una democracia participativa que nuestra sociedad reclama. Un Reglamento que 8 a\u00f1os despu\u00e9s sigue vigente sin ninguna utilidad social para la participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n

La entidad recuerda que en 2017 y tras un intenso trabajo de articulaci\u00f3n social se llev\u00f3 a cabo desde el Foro Ciudadano de Participaci\u00f3n una propuesta a este reglamento. Se trataba entre otras cuestiones de responder a esas exigencias ciudadanas al tiempo que trataba adaptar el Reglamento a la Ley de Participaci\u00f3n Ciudadana de Andaluc\u00eda.<\/p>\n

Las entidades que realizaron aquel reglamento pretend\u00edan que fuera unitario, representativo, pero lamentan que, este reglamento se encuentre arrumbado en los cajones de la administraci\u00f3n municipal.<\/p>\n

La APDHA considera positivo que en este contexto de par\u00e1lisis se active de nuevo el debate sobre la participaci\u00f3n ciudadana para que deje de ser una coletilla o un escaparate para justificar lo que hace el Ayuntamiento.<\/p>\n

En la APDHA subrayan que no tienen elementos que les hagan dudar de la buena intenci\u00f3n o el buen hacer de la empresa -Coglobal- a la que el actual equipo de gobierno ha encomendado reactivar la actualizaci\u00f3n del Reglamento de Participaci\u00f3n ciudadana. \u00a0Tampoco dudan acerca del buen hacer de las pocas entidades gaditanas consultadas por Coglobal (todo lo contrario) para presentar un primer borrador de nuevo Reglamento de Participaci\u00f3n para C\u00e1diz.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pero, sin embargo, la organizaci\u00f3n cuestiona el proceso iniciado ya que ha partido de una consideraci\u00f3n de la participaci\u00f3n como un instrumento de \u201ccolaboraci\u00f3n\u201d con las instituciones municipales en el desarrollo de sus funciones. As\u00ed mismo recuerdan que el objetivo fundamental de estas modificaciones est\u00e1 siendo s\u00f3lo la adaptaci\u00f3n a la Ley 7\/2017 en la facilitaci\u00f3n de la obtenci\u00f3n de subvenciones y no, por el contrario, apostar por el avance en la articulaci\u00f3n del papel de la ciudadan\u00eda en la puesta en marcha de una verdadera democracia participativa, tal como propon\u00eda el proyecto de Reglamento del Foro ciudadano elaborado en 2017<\/a>.<\/p>\n

Del mismo modo la APDHA cuestiona el proceso de elaboraci\u00f3n del diagn\u00f3stico cuyo borrador de Reglamento de Participaci\u00f3n creen que vale igual para C\u00e1diz que para Toledo.<\/p>\n

Afirman que en este proceso se han ignorado no solo los imprescindibles trabajos del Foro Ciudadano de 2017, avalado por decenas de entidades ciudadanas e incluso trabajos m\u00e1s recientes como el desarrollado por la APDHA<\/a>, cuestionando a las 25 entidades con las que se trabaj\u00f3 desde el colectivo acerca de la participaci\u00f3n en la ciudad de C\u00e1diz. De hecho, a la APDHA ni si quiera ha sido invitada a participar en los dos e insuficientes encuentros realizados (uno con AA.VV. y otro con 6 colectivos sociales).<\/p>\n

Como colof\u00f3n denuncian que las alegaciones deben dirigirse a la empresa gestora del proyecto y que s\u00f3lo se han dado 5 d\u00edas -hasta el 16 de julio- para recibir alegaciones y aportaciones.<\/p>\n

Para finalizar en APDHA anuncian que, a pesar de todas estas trabas burocr\u00e1ticas y cuestiones ideol\u00f3gicas por parte del actual equipo de gobierno, aportaran formalmente el Proyecto de Reglamento elaborado por el Foro Ciudadano en 2017 del que se sienten parte, as\u00ed como el diagn\u00f3stico de la situaci\u00f3n de la participaci\u00f3n en C\u00e1diz realizado en 2023 y las propuestas que del mismo se desprenden.<\/a><\/p>\n

C\u00e1diz 15 de julio de 2024<\/p>\n

\"\" \"\" \"\" \"\" \"\" \"\" \"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La APDHA considera que el proceso de elaboraci\u00f3n de un nuevo Reglamento de Participaci\u00f3n Ciudadana se est\u00e1 llevando a cabo sin tener realmente en cuenta a los colectivos sociales de la ciudad La Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda en C\u00e1diz ha denunciado hoy en un comunicado que las modificaciones \u2026<\/p>\n

Seguir Leyendo<\/i><\/a><\/p>\n

<\/div>
<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":7041,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,287,301,309],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7040"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7051,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7040\/revisions\/7051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/cadiz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}