- Tras la ruptura del alto el fuego entre el Sáhara Occidental y Marruecos, este grupo internacional de juristas ha hecho también un llamamiento para que el Comité Internacional de la Cruz Roja actúe de forma urgente para garantizar la integridad física de la población civil.
- En el comunicado enviado hoy recuerdan que la ONU sigue siendo la máxima responsable para completar la descolonización del Sáhara Occidental con la celebración del Referéndum, paralizado desde 1992
Zaragoza, 20 de noviembre de 2020.- La Asociación Internacional de Juristas para el Sáhara Occidental (IAJUWS) ha enviado hoy un comunicado suscrito por diferentes asociaciones de juristas en defensa de los Derechos Humanos en el que se insta a la Comunidad Internacional y a los diferentes Estados a retomar inmediatamente la organización del Referéndum de autodeterminación del Sáhara Occidental, “con todas las garantías democráticas necesarias y de respeto de los derechos humanos a la
población saharaui”.
En su escrito ha hecho especial referencia al Reino de España, dada su condición de potencia Administradora del Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, desde que abandonara la antigua colonia en el año 1975.
Asimismo, “con el objeto de garantizar la integridad física y dignidad de la población civil”, esta entidad ha hecho un llamamiento para que el Comité Internacional de la Cruz Roja actué de forma urgente de conformidad con el IV Convenio de Ginebra de 1949, relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, y conforme también al Protocolo I, de 1977. Según subraya IAJUWS, “ambas partes en conflicto, Marruecos y el Frente POLISARIO, son firmantes de la Convención de Ginebra y de sus Protocolos Adicionales”.
Este comunicado es fruto de la situación actual que atraviesa este conflicto -que suma ya más de 45 años– tras la ruptura del alto al fuego debido a los incidentes acaecidos en Guerguerat. Sin embargo, tal y como destacan los firmantes, “no se debe obviar la causa profunda del conflicto: la paralización, durante casi treinta años, del Referéndum de autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental”.
La historia de un pueblo abandonado
Según explica el comunicado, el Plan de Arreglo para el Sáhara Occidental fue diseñado en 1990 como un conjunto coherente de medidas interdependientes con la finalidad de que el Pueblo del Sáhara Occidental decidiera en Referéndum entre la independencia o la integración con Marruecos. El alto el fuego, proclamado el 6 de septiembre de 1991, era uno de los aspectos fundamentales del Plan, pero no un fin en sí mismo, sino la condición previa para poder llevar a cabo las otras medidas capitales: el despliegue de una Misión de la ONU en el Territorio (MINURSO); la
reducción gradual y escalonada de las fuerzas marroquíes estacionadas en el Sáhara; y, sobre todo, la organización y el control del Referéndum por la ONU en cooperación con la entonces Organización de la Unidad Africana (OUA), en el que participaran los saharauis censados. La fecha de la votación estaba prevista para finales de enero de 1992.
Sin embargo, se instauró el alto el fuego en la fecha señalada, pero ni siquiera se inició a continuación el Periodo Transitorio previsto en el Plan de Arreglo para preparar la celebración del Referéndum; lo cual generó que toda la región del Magreb quedase anclada en una tensa y quebradiza situación de “ni guerra ni paz». La ONU sigue siendo la máxima responsable de la ejecución del Plan de Arreglo y del cumplimiento de sus propias resoluciones para completar la descolonización del Sáhara Occidental con la celebración del Referéndum.
Aun así, casi treinta años después del alto el fuego, se encuentra incapaz de desbloquear la aplicación del Plan y dar solución al conflicto. Desde que en mayo de 2019 dimitiera el anterior Enviado Especial de la ONU para el Sáhara Occidental, se ha creado una situación sin precedentes al no haber sido designado un nuevo Enviado Personal, dejando un vacío
de más de un año en la ruta hacia la paz.
Ya cuando en marzo de 2001 el ejército marroquí intentó construir una carretera asfaltada a través de la Franja de Amortiguación en Guerguerat hacia la frontera entre el Sáhara Occidental y Mauritania, la ONU advirtió a Marruecos que ello “entrañaba actividades que podrían constituir violaciones del acuerdo de cesación del fuego”.
La ONU no planteó entonces ninguna cuestión relativa a “tráfico comercial o civil” en la zona, aspecto que no apareció en los informes del Secretario General hasta abril de 2017.
Suscriben el comunicado:
- Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental
- Asociación Pro Derechos Humanos España (APDHE)
- Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA)
- Asociación Libre Abogadas y Abogados (ALA)
- Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH)
- Asociación Profesional de Abogados y Abogadas Saharauis en España (APRASE)
- Asociación Canaria de Juristas por La Paz y los DDHH (JUPADEHU)
- Asociación de abogados y abogadas por el cambio de Canarias (AXC)
- Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental (OAPSO)
- Observatorio de DD. HH de Castilla La Mancha para el Sáhara Occidental
- Observatorio aragonés para el Sahara Occidental
- Observatorio Cántabro de Derechos Humanos Para el Sáhara Occidental
- Asociación Libre de Abogadas y Abogados de Zaragoza (ALAZ)
- Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans (OSPDH)
- Asociación de Juristas Andaluces por el Sáhara (AJASAHARA)
- Asociación Internacional para la Observación de los Derechos Humanos (AIODH)
- Red Jurídica Cooperativa -Abogacía
