{"id":1429,"date":"2019-02-25T00:23:14","date_gmt":"2019-02-24T22:23:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/?p=1429"},"modified":"2019-02-25T00:23:14","modified_gmt":"2019-02-24T22:23:14","slug":"abusos-policiales-y-el-dispositivo-judicial-mediatico-iban-diaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/abusos-policiales-y-el-dispositivo-judicial-mediatico-iban-diaz\/","title":{"rendered":"Abusos policiales y el dispositivo judicial-medi\u00e1tico. IB\u00c1N D\u00cdAZ"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Ib\u00e1n-D\u00edaz.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-large wp-image-1430\" src=\"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Ib\u00e1n-D\u00edaz-1024x817.jpg\" alt=\"Ib\u00e1n D\u00edaz\" width=\"900\" height=\"718\" srcset=\"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Ib\u00e1n-D\u00edaz-1024x817.jpg 1024w, https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Ib\u00e1n-D\u00edaz-300x239.jpg 300w, https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Ib\u00e1n-D\u00edaz-768x612.jpg 768w, https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Ib\u00e1n-D\u00edaz-150x120.jpg 150w, https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Ib\u00e1n-D\u00edaz.jpg 1560w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Once a\u00f1os despu\u00e9s del desalojo del CSOA Casas Viejas, una sentencia del tribunal de Estrasburgo concedi\u00f3 a Agust\u00edn, activista implicado en la acci\u00f3n de resistencia, el derecho a hablar p\u00fablicamente de torturas. Esta no es una cuesti\u00f3n menor. Los mismos actos que los okupas consideraron torturas desarrolladas para forzarles a desistir de su acci\u00f3n de desobediencia, fueron considerados por el juez un uso proporcional de la fuerza dirigido a evitar que los activistas pusieran en peligro su vida (es decir, a hacerles desistir de su acci\u00f3n de desobediencia). Este caso pone en evidencia un dispositivo recurrente que hila desde la presencia en los medios de masas de la polic\u00eda, al aparato judicial y que va dirigido a castigar el propio acto de denunciar abusos. El dispositivo existe para evitar que, en cualquier tipo de actuaci\u00f3n policial, especialmente frente a una protesta pol\u00edtica, un colectivo o individuo denuncie abusos o agresiones. Esto es totalmente independiente de si esos abusos o agresiones existen, son excesivos o proporcionales, lo cual carece en la pr\u00e1ctica de relevancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este dispositivo funciona de la siguiente manera. Ante cualquier afirmaci\u00f3n de abusos o agresiones, las instituciones que protegen al cuerpo de polic\u00eda, su propia portavoc\u00eda y los distintos sindicatos, dirigen sus esfuerzos a deslegitimar a los sujetos que denuncian. La estrategia m\u00e1s utilizada es vincular al individuo y\/o colectivo\/s con alg\u00fan agente que haya protagonizado acciones violentas, cargando con un grado elevado de deslegitimaci\u00f3n y rechazo de cara a la mayor\u00eda de la sociedad. En el contexto espa\u00f1ol, el mejor v\u00ednculo y el m\u00e1s efectivo es el de ETA. Estas relaciones pueden ser completamente inveros\u00edmiles, pero cuando la noticia se pasa de moda, a nadie le importa si ten\u00edan alg\u00fan viso de realidad. Los medios de comunicaci\u00f3n act\u00faan como altavoz de las instituciones policiales, aunque tambi\u00e9n de motu proprio. El linchamiento medi\u00e1tico tiende a ser un\u00e1nime y sin fisuras, dado que el consenso sobre el rechazo a la violencia armada se traslada a la acci\u00f3n en cuesti\u00f3n, por pac\u00edfica que sea. Periodistas y pol\u00edticos de izquierda se ven obligados no pocas veces a sumarse p\u00fablicamente al consenso cuando se les requiere, bajo riesgo de quedar tambi\u00e9n estigmatizados. El dispositivo culmina con la condena por calumnias de la persona que afirma haber recibido la agresi\u00f3n. Como en el caso de Casas Viejas, la propia vejaci\u00f3n f\u00edsica puede ser aceptada por el tribunal como hecho, pero es el acto de denunciarla el que se condena, una condena que refrenda la legitimidad del linchamiento medi\u00e1tico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este dispositivo policial-judicial-medi\u00e1tico se ha desarrollado durante d\u00e9cadas. Puede tener elementos que herede del franquismo, pero fundamentalmente existe para proteger la acci\u00f3n de la polic\u00eda en democracia y ante la creciente relevancia de los medios de comunicaci\u00f3n de masas. El contexto concreto en el que se conforma, responde principalmente al de la lucha anti-terrorista, en torno a la que, especialmente a partir de los a\u00f1os noventa, se genera un consenso tan poderoso que se asume la beneficencia de la mentira, la difamaci\u00f3n y el abuso de poder de forma sistem\u00e1tica, incluso por gran parte de lo que viene a denominarse izquierda. Parad\u00f3jicamente se trata de una maquinaria tan bien construida que ha sobrevivido a las propias razones de su creaci\u00f3n y busca hoy d\u00eda nuevas causas que den sentido a su existencia.<\/p>\n<p>Ib\u00e1n D\u00edaz,\u00a0exmiembro del CSOA Casas Viejas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Once a\u00f1os despu\u00e9s del desalojo del CSOA Casas Viejas, una sentencia del tribunal de Estrasburgo concedi\u00f3 a Agust\u00edn, activista implicado en la acci\u00f3n de resistencia, el derecho a hablar p\u00fablicamente de torturas. Esta no es una cuesti\u00f3n menor. Los mismos actos que los okupas consideraron torturas desarrolladas para forzarles a \u2026<\/p>\n<p> <a class=\"continue-reading-link\" href=\"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/abusos-policiales-y-el-dispositivo-judicial-mediatico-iban-diaz\/\">Seguir Leyendo<i class=\"icon-right-dir\"><\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1430,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173,170],"tags":[174,23,40],"class_list":["post-1429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-campana-derechos-y-libertades","tag-dejatefichar","tag-derechos-humanos","tag-ley-mordaza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1429"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1431,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1429\/revisions\/1431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}