![\"\"](\"https:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Agua-Arg-2-1.jpg\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\nSuponiendo cierta la argumentaci\u00f3n del incremento de los costes \u2013\u00bfqu\u00e9 es lo que no sube?- y del d\u00e9ficit de 6,3 M\u20ac en el \u00faltimo ejercicio, preocupan las soluciones esbozadas que establecen una escalada que s\u00f3lo tiene en cuenta el consumo, desentendi\u00e9ndose de la situaci\u00f3n de muchas familias en una ciudad que cuenta con cinco de los quince barrios m\u00e1s pobres de todo el estado.<\/p>\n\n\n\n
EMASESA es una sociedad an\u00f3nima que abastece a los 11 municipios de la provincia de Sevilla que participan en su accionariado, pero cuya mayor\u00eda la detenta el Ayuntamiento de la capital con el 69,36 % de las acciones. En su Consejo de Administraci\u00f3n participan con poder de voto exclusivamente personas designadas por los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE. Hay en este \u00f3rgano otras entidades como FACUA y Observatorio del Agua pero que s\u00f3lo disponen del derecho a voz.<\/p>\n\n\n\n
En APDHA entendemos que una buena gesti\u00f3n p\u00fablica del agua pasa por adoptar pol\u00edticas transparentes, accesibles y democr\u00e1ticas que garanticen su sostenibilidad y viabilidad. Pero tambi\u00e9n debe ser justa y solidaria, sin hacer cargar estos costes sobre las personas que hoy d\u00eda atraviesan m\u00e1s dificultades castigadas por la carest\u00eda y precariedad que parece no tener fin.<\/p>\n\n\n\n
Por ello entendemos que lo razonable debe pasar por implantar tarifas progresivas establecidas a partir no s\u00f3lo del consumo sino tambi\u00e9n de la renta del consumidor<\/strong>. No es ni similar ni proporcional a sus posibilidades vitales la carga que puede significar un mismo porcentaje de aumento de precios para igual consumo en una familia de rentas bajas que en otra donde sean altas. Y no hablamos de familias con ingresos muy bajos o en exclusi\u00f3n, que se pueden amparar en la tarifa social con bonificaciones de entre el 50 y 100% del suministro. Hablamos de familias obreras donde la carest\u00eda de la vida ha disparado los precios del alquiler o hipoteca de su vivienda, de la alimentaci\u00f3n, vestimenta, combustibles, etc., que le hace ya insoportable cualquier incremento de precios por peque\u00f1o que sea.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, hay un elemento de justicia. Son los grandes consumidores y beneficiados de su uso y las familias con ingresos y rentas elevadas quienes deben soportar ese incremento de costes en el agua, para las que soportarlo no significar\u00e1 un esfuerzo apreciable.<\/p>\n\n\n\n No es solidario ni moral pretender que todos paguen igual por el mismo consumo, sin progresividad en base a la renta, por un suministro b\u00e1sico al que ninguno puede renunciar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n NOTA<\/a>: En noviembre de 2002, el Comit\u00e9 de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas adopt\u00f3 la Observaci\u00f3n General n\u00ba 15<\/a> sobre el derecho al agua. El art\u00edculo I.1 establece que “El derecho humano al agua es indispensable para una vida humana digna<\/strong>“. La Observaci\u00f3n n\u00ba 15 tambi\u00e9n define el derecho al agua como el derecho de cada uno a disponer de agua suficiente, saludable, aceptable, f\u00edsicamente accesible y asequible para su uso personal y dom\u00e9stico.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El reciente anuncio de los alcaldes de Sevilla y Dos Hermanas sobre la propuesta de incremento del precio del agua p\u00fablica ha creado inquietud en buena parte de nuestra poblaci\u00f3n. Suponiendo cierta la argumentaci\u00f3n del incremento de los costes \u2013\u00bfqu\u00e9 es lo que no sube?- y del d\u00e9ficit de 6,3 \u2026<\/p>\n