![\"vacie_ediima20161004_0453_19\"](\"http:\/\/www.apdha.org\/sevilla\/wp-content\/uploads\/Vacie_EDIIMA20161004_0453_19.jpg\")
<\/p>\n\u00bfAmpliamos la feria de Sevilla? \u00bfAcabamos con la pobreza? \u00bfErradicamos el chabolismo? \u00bfGarantizamos unos m\u00ednimos vitales para la poblaci\u00f3n? De momento solo nos han consultado por la Feria de Abril, parece que esto es lo prioritario para el Ayuntamiento de Sevilla.<\/p>\n
Grupo de Marginaci\u00f3n y Vivienda de APDHA-Sevilla<\/p>\n
<\/p>\n
La\u00a0 Encuesta de Condiciones de Vida (ECV)<\/a> que se hizo p\u00fablica en mayo de este a\u00f1o deja algunos datos demoledores: Andaluc\u00eda (35\u00b47%) es la comunidad con la tasa de riesgo de pobreza m\u00e1s altas del Estado, frente a Navarra (9,6%), Pa\u00eds Vasco (10,9%) y Catalu\u00f1a (13,9%). M\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n infantil andaluza est\u00e9 en riesgo de pobreza. Los ingresos medios anuales por persona en Andaluc\u00eda son 7.924 euros, superando solamente por 18 euros a los de la comunidad con menos ingresos y lejos de los 10.419 de media estatal y m\u00e1s lejos a\u00fan de los 13.836 de el Pa\u00eds Vasco o los 13.300 de Navarra.<\/p>\n No es casualidad que el\u00a0 INE<\/a> nos recuerde que entre los cinco municipios m\u00e1s pobres del Estado espa\u00f1ol tres sean andaluces. No es casualidad que el barrio sevillano de Los Pajaritos (Tres Barrios-Amate) sea el barrio m\u00e1s pobre del pa\u00eds y no es casualidad que de los trece m\u00e1s pobres, siete sean tambi\u00e9n sevillanos. Y todo esto a pesar de que\u00a0 varios representantes pol\u00edticos, a finales del pasado a\u00f1o, firmaron un dec\u00e1logo de prop\u00f3sitos en el que inclu\u00edan cuestiones de bienestar social, empleo, vivienda, educaci\u00f3n, econom\u00eda, igualdad y participaci\u00f3n, seg\u00fan EAPN-A.<\/p>\n La modificaci\u00f3n del art\u00edculo 135 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola que, en el verano de 2011, pactaron PP y PSOE por exigencias de la Uni\u00f3n Europea y a espaldas de la ciudadan\u00eda, consagr\u00f3 la obligaci\u00f3n de atender el pago de la deuda y contener el d\u00e9ficit por encima de cualquier otro gasto, incluidos los de car\u00e1cter social.\u00a0 Y cuando las pol\u00edticas y los recursos p\u00fablicos van encaminadas a satisfacer los intereses de las grandes empresas y las necesidades de la banca, en detrimento de la poblaci\u00f3n, no es casualidad que los estudios den los resultados antes mencionados.<\/p>\n Los 61.495 millones de euros prestados a la banca, de los cuales 26.300 no se van a recuperar (eso en el mejor de los casos); los 103.436 millones de euros concedidos a la banca por el estado en avales; la corrupci\u00f3n generalizada; la evasi\u00f3n de capitales; el fraude fiscal; las reformas laborales para beneficiar a las grandes empresas; la privatizaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos y un largo etc\u00e9tera han tra\u00eddo los trabajos en precario con salarios de miseria, el desempleo, los desahucios, el copago sanitario\u2026 as\u00ed como los recortes en sanidad y educaci\u00f3n (16.000 millones de euros) y en ayudas que deber\u00edan hacer m\u00e1s llevadera a la poblaci\u00f3n esta crisis\/estafa a la que nos vemos sometidos. Y ni una palabra para exigir contrapartidas a la banca, como la de poner sus pisos vac\u00edos en alquiler social para las familias m\u00e1s necesitadas.<\/p>\n Estas cifras de pobreza, que deber\u00edan escandalizar y movilizar a las administraciones de cualquier \u00e1mbito, parece que no causan ninguna reacci\u00f3n en las mismas. Porque si leemos las p\u00e1ginas de la prensa de cualquiera de las provincias andaluzas, nos sorprende ver c\u00f3mo las noticias y la informaci\u00f3n pol\u00edtica no hablan sobre el tema. Nuestros pol\u00edticos prefieren tratar sobre las constantes disputas partidistas, sobre si el metro debe ir soterrado o en superficie, o sobre el refer\u00e9ndum para ampliar la feria, en el caso de Sevilla capital.<\/p>\n Y no salimos de nuestra perplejidad cuando conociendo estos datos de pobreza (y detr\u00e1s de los datos est\u00e1 la gente), la preocupaci\u00f3n del consistorio sevillano sea la de abrir un proceso participativo para consultar la ampliaci\u00f3n del periodo de festejos de la ciudad, por mucho que esto suponga riqueza para la misma (\u00bfriqueza para qui\u00e9n?). La perplejidad es a\u00fan mayor cuando conociendo la realidad de los barrios de esta ciudad, el programa Zonas con Necesidades de Transformaci\u00f3n Social de Sevilla (cofinanciado por el Ayuntamiento y la Junta de Andaluc\u00eda), que comprende actuaciones de emergencia en estas zonas catalogadas como las m\u00e1s pobres del pa\u00eds, queda suspendido por la desidia de Junta. Parece una broma, pero es real, el consistorio de Sevilla prefiere hablar de feria y jaranas\u2026 \u00bfPara cu\u00e1ndo abrir procesos participativos sobre las cuestiones importantes para la ciudadan\u00eda? \u00bfPara cu\u00e1ndo unas administraciones que escuchen, mirando a la cara, a las personas que no tienen los recursos suficientes para poder vivir dignamente? \u00bfSe enterar\u00e1 alguna vez este Ayuntamiento que para una parte muy significativa de esta ciudad no est\u00e1 la cosa para ferias?<\/p>\n Para terminar, recordamos una vi\u00f1eta en la que se ve\u00eda a un representante pol\u00edtico contestando a las preguntas de la prensa y\u00a0 alguien le pregunt\u00f3: \u201c\u00bfse r\u00eden de nosotros cuando no estamos delante?\u201d. Tenemos la impresi\u00f3n de que as\u00ed es y no creemos que nos falten motivos para pensar esto. Posiblemente pronto nos pregunten sobre si la cerveza nos gusta con mucha o poca espuma o cosas as\u00ed\u2026 \u00bfPara cuando una consulta sobre la pobreza? Algo parecido a esto: \u00bfTe gustar\u00eda que el barrio m\u00e1s pobre de Espa\u00f1a dejara de ser sevillano? \u00bfTe gustar\u00eda que las administraciones erradicaran el chabolismo de la capital andaluza? \u00bfTe gustar\u00eda que en Sevilla todas las personas tuvieran garantizados los m\u00ednimos que le permitir\u00e1n vivir con dignidad?<\/p>\n 4 de octubre de 2016.<\/p>\n<\/div>\n“\u00bfSe r\u00eden de nosotros cuando no estamos delante?”<\/h4>\n