Inicio arrow Nosotros arrow InfoAPDHA arrow InfoAPDHA - 28 de enero de 2014
InfoAPDHA - 28 de enero de 2014 Imprimir
28/01/2014
cabecera 

 InfoAPDHA, Boletín Digital de la APDHA - 28 de enero de 2014, 10.989 suscriptores

 Síguenos en:

 facebook    twitter
 Colabora con la APDHA en la defensa de los Derechos Humanos:

Hazte socio

 Haz un donativo

sumario 
 

 

APDHA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

  • JORNADA XIX ANIVERSARIO DIAMANTINO GARCÍA +info

  • Campaña "DERECHOS PARA TODOS" +info

  • Informe: Nessun Dorma-Recuento Personas sin Hogar 2013 +info

Comunicados

  • Declaración de organizaciones sociales y políticas de España por la paz y la democracia en Colombia +info

  • La APDHA Campo de Gibraltar apoya la marcha contra la venta de la finca La Almoraima +info

  • El Ayto. de Sevilla debe cesar el acoso a las familias realojadas en Nuevo Amate y buscar soluciones que respeten los DDHH +info

  • Cádiz: Supermercados LIDL expulsa a las personas pobres porque perjudica su “imagen” +info

  • APDHA-Sevilla: El Ayuntamiento debe dar respuestas sociales a las personas sin hogar y abandonar las políticas de acoso e invisibilización de este colectivo +info

  • La MDSP de Granada, contra la reforma de la legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo +info

  • La Europa Fortaleza se cobra demasiadas víctimas +info

Artículos de Opinión publicados en eldiario.es www.eldiario.es/andalucia/APDHA/

 

 

Otros - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

  • Oxfam denuncia el secuestro de la democracia en beneficio de las élites económicas. OXFAM INTERMÓN +info

  • Los más ricos de nuestro país. ASPA. +info

  • Coherencia ante el aborto. MAYOR ZARAGOZA - J.J.TAMAYO +info

  • PROPUESTAS

 
 
 
 

Jornada XIX aniversario Diamantino García

 

Fecha: domingo 9 de febrero de 2014
Lugar: Escuela universitaria de Osuna (Sevilla)

CRISIS ECOLÓGICA, CRISIS GLOBAL 

Estamos todos muy preocupados actualmente por la crisis económica que estamos viviendo en nuestros países, llamados desarrollados. No parece que seamos igual de conscientes de la crisis ecológica global en la que todo el planeta vivimos inmersos. Lo cierto es que la crisis económica, de la que tanto hablamos, y la ecológica, que tan a menudo se quiere ocultar o cuya importancia vital se disimula, son dos caras de la misma moneda. Ambas crisis son una expresión de la insostenibilidad de nuestro modo de vida y del modelo social y productivo en el que descansa.

> Descargar folleto informativo

> Difunde el evento en facebook

 

PROGRAMA 

  • 9:30 h. Inscripción y recepción
  • 10:15 h. Acto de acogida y apertura de la Jornada.
  • 10:45 h. PONENCIA 1ª:

“DIMENSIONES DE LA CRISIS GLOBAL QUE VIVIMOS. Algunas claves para orientarnos.”
Con Yayo Herrero, antropóloga, ecofeminista, profesora de la Facultad de Pedagogía y Antropología de la UNED y Coordinadora estatal de Ecologistas en Acción.

  • 12 h. Descanso
  • 12:30 h. PONENCIA 2ª:

“EL CRECIMIENTO SOSTENIBLE YA NO ES POSIBLE. El decrecimiento es el futuro.”
Con Carlos Taibo, escritor, editor y profesor de Ciencias Políticas y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid.

  • 14:00 h. Descanso. Comida.
  • 16 h. TALLERES-SESIONES SIMULTÁNEAS:

TALLER 1:
“DECRECIMIENTO, ¿CRECER O NO CRECER?” Impartido por la Red Decrecimiento Sevilla, Transición en Comunidad.

TALLER 2:
“EL CONSUMO RESPONSABLE. EL MERCAO SOCIAL” A cargo de Óscar García Jurado. Mercao Social de Andalucía.

TALLER 3:
“LAS PERSONAS ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO” A cargo de Ana Velázquez Parejón. Ecologistas en Acción de Sevilla.

  • 18 h. Acto de despedida y cierre de la Jornada.

 

 volver al sumario

 

 

Campaña "DERECHOS PARA TODOS"

Campaña de la APDHA con el objetivo de informar sobre los derechos de las personas sin documentación que viven en Andalucía: derecho a la sanidad, derecho a bonificaciones en precios de escuelas infantiles y de comedores escolares.

 

 > Esta campaña está también disponible en otros idiomas 

> Para más información contacta con nuestras delegaciones 

> Twitter #SiTienesDerechos

 

volver al sumario

 

 

Informe: Nessun Dorma-Recuento Personas sin Hogar 2013

 

Recuento de Personas Sin Hogar en la ciudad de Sevilla 2013 

Informe de APDHA-Sevilla y Voces Contra la Exclusión.

La elección del término Persona Sin Hogar no es una vana concesión a lo políticamente correcto, sino que denota una estrategia en la lucha por su reconocimiento.

No importa tanto lo que son, sino cómo llegan a serlo y, sobre todo, el no-lugar en el que están. Así, debemos esforzarnos en revelar cuántos suman y dónde se ubican.

Para evidenciar que los aparentes desarreglos que presentan, en muchos casos, no son sino una adaptación desesperada a las condiciones que deben soportar. 

> Descaragar documento

 

 

volver al sumario

 

 

Declaración de organizaciones sociales y políticas de España por la paz y la democracia en Colombia

22/01/2014

 

Desde diferentes escenarios políticos y sociales del estado español hemos saludado con esperanzadora alegría los diálogos de paz que se adelantan en La Habana entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC-EP. Hemos reconocido la voluntad en las partes para llegar a un acuerdo definitivo de paz y nos han congratulado los acuerdos parciales en los temas agrarios y de participación política por cuanto sabemos que la ausencia de una real reforma agraria y las políticas de despojo, por un lado, y por otro la ausencia de espacios políticos para los sectores opositores y la sistemática e histórica persecución de que han sido objeto, constituyen dos de los elementos fundamentales en la configuración del largo conflicto que se vive en Colombia.
 
De la misma manera nos congratulamos con la decisión del Consejo Nacional Electoral de devolverle la personería jurídica al movimiento político UNIÓN PATRIÓTICA, personería que le había sido retirada en los mismos momentos en que era víctima de una política de exterminio total, de un Genocidio Político sin parangones en la historia de Colombia y América latina.
 
Y también vimos como muy positivas las declaraciones de diferentes funcionarios del gobierno colombiano incluyendo al propio Presidente de la República comprometiéndose a brindarle garantías políticas y de seguridad a la Unión Patriótica y a otros movimientos políticos de oposición existentes en Colombia como la Marcha Patriótica, El Congreso de los Pueblos, el Partido Comunista Colombiano, el Polo Democrático Alternativo y otros.
 
Este año 2014 ha sido señalado como el año en que se ha de firmar la paz. Así lo deseamos y haremos lo que esté a nuestro alcance para contribuir porque así sea.
 
Pero el año ha comenzado con la continuidad de la persecución a la oposición. El 29 de diciembre fue asesinado en Sucre el concejal del Polo Democrático Alternativo GILBERTO DAZA, el 4 de enero fue asesinado EVER LUIS MARÍN, dirigente sindical de la ciudad de Barranquilla y detenido bajo cargos de rebelión agravada FRANCISCO TOLOSA responsable de Relaciones Internacionales de Marcha Patriótica y el día 5 fue asesinado en el departamento del Chocó el dirigente agrario GIOVANY LEITON.
 
Estos hechos van en contravía a los anhelos de paz y de democracia, le restan credibilidad a las negociaciones de paz que se adelantan en la Habana y evidencian que en Colombia se mantiene y profundiza la crisis humanitaria.
 
Por otro lado, permanecen en la cárcel dirigentes sociales y defensores de derechos humanos con burdos montajes que no se sostendrían si en Colombia se aplicaran reglas de juego propias de un Estado social de derecho. Especialmente vejatorios son los casos del defensor de derechos humanos David Rabelo y del dirigente agrario Huber Ballesteros para quienes también reclamamos su libertad inmediata.
 
Reclamamos que cese la criminalización de las organizaciones sociales y políticas.
 
Solicitamos del presidente colombiano coherencia entre lo que sus delegados plenipotenciarios acuerdan en La Habana y la política que se adelanta en Colombia. Para que en Colombia haya paz se requiere de la firma de un acuerdo con los grupos armados y de una política de respeto a las organizaciones sociales y políticas de oposición y a sus dirigentes. En esos esfuerzos por la paz y la justicia social en Colombia estaremos con nuestra plena disposición a contribuir permanentemente.
 

España, 21 de enero de 2014
 
 
Entidades firmantes:

Plataforma Estatal Por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia PEPAZ
Izquierda Unida Federal de España
Comité Oscar Romero de Madrid
Comité Oscar Romero de Vigo
Associació d'Amistat amb el Poble de Guatemala
Comité de solidaridad con América Latina Asturias
Yolocamba Solidaridad
Taula Catalana per la Pau i els Drets Humans a Colòmbia
Intersindical Valenciana
Intersindical solidaria de Valencia
Coordinadora Andaluza de Solidaridad con Cuba
Asociación valenciana de amistad con Cuba jos1é Martí
Plataforma Andaluza de Solidaridad con Colombia
Área de Solidaridad Internacional Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucia
Asociación de Solidaridad con Cuba Bartolome de Las Casas. Sevilla
Mujeres de Negro de Sevilla
Asociación de Iniciativas Solidarias Alhucema de Morón
Partit Comunista del País Valencía
Partido Comunista de España (PCE)
Foro de Abogados y Abogadas de Izquierda
JCA-SEVILLA
Plataforma Asturiana por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia
Justicia por Colombia
Kolektiba Colombia
Coordinación Valenciana de Solidaridad con Colombia
Coordinadora Catalana por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia
Mesa de Apoyo a la Defensa de los Derechos Humanos de las Mujeres y la Paz en Colombia
Partido Comunista de Andalucia
PCA- SEVILLA
Red Canaria por los Derechos Humanos en Colombia
Ong Acsur-Las segovias
Colectivo de Solidaridad por la Juticia y Dignidad de los Pueblos. Coliche
Ong Ospaaal-solidaridad
Ong paz ahora
Izquierda unida
Comadehco (comité madrileño por los derechos humanos en colombia)
Ong Acid (acción, cooperación, investigación y desarrollo)
Asociación Lázaro Cárdenas (Asturias)
Cosal de Asturias
Colectivo de refugio Luciano Romero (Asturias)
Soldepaz Pachacuti (Asturias)
Pataforma por la paz (asturias)
Foro de San Pablo en Madrid
Fundación jos1é Díaz
Fundación Luis Bello
Izquierda Republicana
Fundación Casares Quiroga
Asociación Catalana Per la Pau
Junta Estatal Republicana (JER)

 

 

volver al sumario

 

 

APDHA Campo de Gibraltar apoya la marcha contra la venta de la finca La Almoraima

Algeciras, 23/01/2014

 

La marcha se celebrará el día 26 de Enero en Castellar

Ante el anuncio de la venta de la finca de La Almoraima, en el término municipal de Castellar de la Frontera, realizada por el Gobierno de España y el anuncio de una movilización convocada para el día 26 de Enero contra esta venta, desde la APDHA Delegación del Campo Gibraltar queremos manifestar nuestro apoyo.

Una de las consecuencias de esta crisis es la pérdida de buena parte del patrimonio común o colectivo que tiene la sociedad. Con un Gobierno que está privatizando todo lo que puede, con el latiguillo de "no hay dinero" y que "lo privado gestiona mejor que lo público". Buena parte del patrimonio común se está dilapidando por parte del Gobierno al mejor postor. En el caso de la Almoraima, el “mejor postor” son grandes fortunas o grupos de inversión, que son los únicos con capacidad de adquirir una finca de estas dimensiones, con el unico objetivo de hacer más dinero al precio que sea y para darle un uso sólo al alcance de unos pocos. Esta manera de “resolver” la crisis económica en la que está inmersa la sociedad es una forma de aumentar la desigualdad social, de profundizar en las desigualdades sociales, donde los más pudientes acumulan más riqueza, y la inmensa mayoría acumula más pobreza. Los 20  más ricos del Estado Español tienen tanto dinero como 20 % del resto de españoles, más de 9 millones...

Con la venta de la Finca de la Almoraima, se pierde algo más que unos terrenos, se pierde un espacio natural vital para la zona del Campo de Gibraltar, con un valor ecológico y social difícil de valorar.  La finca de La Almoraima es uno de esos patrimonios comunes que tiene la comarca del Campo de Gibraltar, con un potencial muy grande como fuente del derecho al trabajo digno.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su art. 17, reconoce el derecho a la propiedad individual, pero también se reconoce en ese mismo artículo el derecho a la propiedad colectiva.  Aquí el Gobierno solo ve lo individual por encima de lo colectivo.

 

 

 

volver al sumario 

 

 

El Ayto. de Sevilla debe cesar el acoso a las familias realojadas en Nuevo Amate y buscar soluciones que respeten los DDHH

Sevilla, 21/01/2014 

Hace una semana, el día 14 de enero, tuvimos conocimiento de que seis familias se habían realojado en viviendas desocupadas de EMVISESA en Nuevo Amate (antigua Regiones Devastadas).  Estamos hablando de un núcleo de 220 viviendas de las que se habían adjudicado, en octubre, 72 viviendas a los antiguos moradores y restaban sin adjudicar 148. Con este motivo la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz ha incoado de oficio, el pasado viernes 17, una queja dirigida al Ayuntamiento de Sevilla, que le insta a dar salida a las viviendas vacías que son propiedad del Ayuntamiento y esto, por un motivo principal: la necesidad de vivienda para una parte importante de la ciudadanía sevillana. En la misma queja se refiere a que “se está gestando un alto clima de conflictividad social”.
 
Desde la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) hemos hecho público nuestro posicionamiento con relación a este tema: la ciudadanía tiene el deber y la obligación de organizarse para satisfacer los derechos humanos básicos, como es el derecho a la vivienda, y sobre todo cuando las administraciones les dan sistemáticamente la espalda.

Entendemos que en este caso el Ayuntamiento, lejos1 de buscar soluciones, está actuando de manera irresponsable no tendiendo puentes de diálogo entre la ciudadanía y la administración.

Cuando el alcalde dice que las familias sevillanas que tengan problemas de vivienda deben dirigirse a EMVISESA, no hace sino indignar más a unas familias que han podido constatar una vez tras otra como no se les da respuesta a sus legítimas demandas.

El pasado viernes se personó en Nuevo Amate, junto a otros activistas de la APDHA, Pablo María Fernández, coordinador andaluz del área de marginación, que es el  área que se encarga de velar por el cumplimiento del derecho a la vivienda. Intentamos visitar a las familias para conocer de primera mano la situación y nos encontramos con la prohibición por parte de la Policía Local. Volvimos a intentarlo anoche acompañados del abogado de las familias y se nos volvió a impedir la entrada. Se encuentran rodeados y cercados por los cuerpos y fuerzas de Seguridad del estado que sin resolución judicial alguna y por orden del Ayuntamiento, les están impidiendo la comunicación con el exterior a menos que abandonen su demanda, el acceso a la asistencia letrada,  se les impide acceder a móviles o cualquier producto de necesidad. Solo se permite la entrada de alimentos bajo estricto control. Entendemos que esto es intolerable, las familias realojadas están en un estado más propio de una cárcel y no de un estado de derecho.

Puentes y no muros es lo que se debe tender para solucionar los conflictos. Entendemos que el Ayuntamiento está actuando contra derechos humanos básicos y desde nuestra Asociación emprenderemos las acciones pertinentes para que esta situación no se mantenga por más tiempo y se esclarezcan quiénes son los responsables de las acciones que se están implementando y que son contrarias, a nuestro entender, a los derechos humanos.

 

volver al sumario 

 

 

Cádiz: Supermercados LIDL expulsa a las personas pobres porque perjudica su “imagen”

Cádiz, 08/01/2014

 

Desde la APDHA-Cádiz queremos visibilizar la injusta situación a la que se enfrentan las personas más afectadas por la crisis-estafa que estamos viviendo. En este caso, a través de un caso concreto como es el de una joven de que se sitúa frecuentemente junto a la puerta de un supermercado LIDL en Chiclana de la Fra., en la zona residencial de Los Gallos (Crt. De la Barrosa).

Esta joven representa la situación por la que están pasando miles de personas en nuestro país, en el que los recursos públicos puestos a disposición de la ciudadanía son insuficientes y cada vez más escasos debido a las políticas de recortes del gobierno.

Es por esto que la joven ha decidido acudir periódicamente a la puerta del mencionado supermercado, para recibir la solidaridad de las personas que libremente le proporcionan alimentos o algunas monedas.

Sin embargo, tanto los trabajadores del LIDL, como la responsable del establecimiento,  presionan diariamente a la joven para que abandone el aparcamiento.

Miembros de la APDHA hemos tratado de mediar en la situación y conocer las causas que provocan que la empresa esté presionando a esta persona para que abandone el exterior del comercio. En la reunión mantenida con la responsable del centro, se nos manifestó que es una cuestión de imagen que no se corresponde con los intereses de la empresa. Por este mismo motivo tampoco han permitido a otras asociaciones que realicen campañas de recogida de alimentos en las proximidades de la puerta del establecimiento. A pesar de exponer la situación de necesidad por la que están pasando estas personas y a tenor de que la mendicidad no es ilegal, la responsable rechaza la posibilidad de permitir la estancia de esta persona en la zona.

Por lo tanto, desde la APDHA queremos manifestar nuestro rechazo a estas actitudes que censuran la solidaridad, a estas políticas comerciales que rechazan la posibilidad  de que los clientes se comporten de forma solidaria más allá de las compras en su establecimiento.

En unas fechas cargadas de simbolismo, son siempre los más desfavorecidos los que sufren las consecuencias de los sistemas de poder que a todos los niveles van mermando las oportunidades de los que carecen de privilegios, recursos y cada vez más, de derechos.

Hacemos una llamada a todas las personas que quieran manifestar su rechazo a estas actitudes a usar su página de Facebook (https://www.facebook.com/lidlespana) para denunciar el caso. Además, en las próximas semanas convocaremos una concentración a las puertas del establecimiento para manifestar públicamente nuestro malestar.

 

volver al sumario

 

 

APDHA-Sevilla: El Ayuntamiento debe dar respuestas sociales a las personas sin hogar y abandonar las políticas de acoso e invisibilización de este colectivo

Sevilla, 30/12/2013

 

La Asociación Voces Contra la Exclusión en Sevilla y la  Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Delegación de Sevilla) hacemos público el INFORME NESSUN DORMA 2013  (4º Recuento de personas sin hogar en Sevilla capital) [1].

En el recuento, celebrado el 6 de noviembre, alcanzamos a ver a 97 personas  sin hogar. No son, ni de lejos1, todas las personas que duermen en la calle pues estas desean, a toda costa, no ser descubiertos para preservar su integridad física frente a la violencia gratuita y los diferentes acosos.

Hemos podido constatar que el 41% de las PSH son españoles frente al 59% extranjeros (los mismos datos que en el año 2010). La mayoría de las PSH son hombres (87%) frente al 13% de mujeres (datos muy similares al año 2010).

Consideramos alarmante el interés del Ayuntamiento en hacer invisibles a las personas sin hogar. Por una parte, hay tres veces más personas en la calle que en 2007 cuando empezó la crisis y por otra parte no es fácil verlos en las zonas que tradicionalmente frecuentaban porque se han acotado espacios para que no  pueda dormir donde lo hacían. En el entorno al Puente del Alamillo ha sido constante, como hemos denunciado en otras ocasiones, la presión de las autoridades reduciendo al mínimo el número de personas durmiendo en la calle que llegaban al centenar.

Las personas sin hogar no desaparecen, se mueven buscando seguridad y huyendo del acoso, por tanto, exigimos a las administraciones que cesen en la tarea de hacer invisible a un colectivo que vive en la exclusión social y que asuma sus responsabilidades. Ya no se puede mirar para otro lado. Es la hora de crear los instrumentos necesarios para que exista alojamiento urgente para las personas que lo necesiten. Entendemos que se debe implementar una red  de espacios dignos (viviendas, albergues y centros de acogida dotados de duchas, consignas, comedores, etc.) repartidos por los distintos barrios de Sevilla, con las plazas suficientes de acogida, para situaciones de emergencia, como para que ninguna persona, ninguna, duerma en la calle por no tener un lugar adonde alojarse.  Esta red debe ponerse en funcionamiento todo el tiempo que sea necesario y desde ya.

Sevilla, 30 de diciembre de 2013

Nota:

[1] http://www.apdha.org/webanterior/index.php?option=com_content&task=view&id=1252&Itemid=45

 

 

volver al sumario

 

 

La MDSP de Granada, contra la reforma de la legislación sobre la interrupción voluntaria del embarazo

Granada, 26/12/2013

 

La Mesa de Trabajo en Defensa de la Sanidad Pública de Granada (MDSP), de la que forma parte la delegación de Granada de APDHA, se pronuncia de la siguiente manera:

Ante la actual reforma de la legislación sobre el aborto en la que:

-Se elimina la opción de interrumpir libremente el embarazo en sus primeras semanas.

-Se elimina también el supuesto que permitía la interrupción ante malformaciones comprobadas del feto.

-Se suprime el derecho de que una mujer de 16 o 17 años a decidir sobre el aborto sin consultar con sus padres, como tiene el derecho de hacer en cualquier otro tema relativo a su salud.

Y teniendo en cuenta, además, los hechos comprobados de que:

-Las tasas de aborto son mayores cuanto más restrictivas son las leyes de un país (datos publicados por la revista médica The Lancet), siendo Países Bajos1 tanto el país más permisivo como el que menor tasa de abortos tiene después del Vaticano.

-La penalización del aborto, en lugar de evitar que estos se realicen, sólo hace que ocurran en situaciones clandestinas que ponen en peligro la salud de las mujeres.

-El aborto en ningún caso es una experiencia grata para la mujer que se somete a él, pudiendo llegar a ser un trauma y, como tal, normalmente no se realiza a la ligera y la información y la educación sexual son más efectivas en la prevención de éste que cualquier prohibición.

-Esta nueva legislación, como ocurría anteriormente, solo afectará a las mujeres con medios más reducidos, incapaces de viajar al extranjero para abortar.

-El derecho al aborto, obtenido tras muchos años de lucha, está asociado a los derechos de libertad, dignidad humana, intimidad e igualdad, y es defendido por la ONU.

-Las ayudas a la dependencia están siendo desmanteladas por los recortes.

Procedemos al rechazo de dicha reforma, por todas las razones anteriores, solicitando además que se mantenga la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

 

volver al sumario

 

 

La Europa Fortaleza se cobra demasiadas víctimas 

Sevilla, 13/12/2013 

• La Plataforma Contra la Violencia Institucional hacia las Personas Migrantes (formada por 17 colectivos, entre ellos la Delegación de Sevilla de APDHA) convoca numerosos actos en Sevilla con motivo del 18 de diciembre, Día Internacional de las Personas Migrantes
• Las políticas migratorias europeas contradicen su discurso sobre Derechos Humanos.
• Más de 20.000 personas han muerto en los últimos 20 años víctimas de las políticas de represión de las migraciones.
 

Democracia, solidaridad, igualdad, justicia social y Derechos Humanos. Ésos son los valores fundacionales sobre los que se construyó Europa, comprometida desde su fundación a respetarlos y promoverlos activamente “dentro y fuera de nuestras fronteras”.

Si esto alguna vez fue así, en los últimos tiempos esos valores han sido dejados de lado. El discurso se mantiene, pero choca de frente con la total renuncia a ellos en la práctica política y económica de la Unión.

Enquistada en su discurso de seguridad y con la excusa de la crisis económica, Europa se erige en fortaleza. El caso de las migraciones y las peticiones de asilo es el ejemplo más sangrante de cómo el respeto a los DDHH pasa a segundo plano cuando la economía lo impone: el trato que se da a quienes arriban a nuestras costas de forma irregular a menudo es vejatorio, se siguen produciendo deportaciones automáticas que no respetan las leyes de asilo, reclusiones forzadas en Centros de Internamiento en condiciones degradantes...

Desde hace demasiado tiempo, la frontera Sur de Europa es escenario de violaciones diarias de Derechos Humanos de quienes intentan traspasarla.

Pero además, se convierte en un cementerio para miles de personas: las cifras oficiales hablan de 9.000, pero se sospecha que más de 20.000 personas han encontrado la muerte en el Mediterráneo desde los años 90.

Los muertos de Lampedusa, las cuchillas de Ceuta y Melilla, los asesinatos y torturas en los países de tránsito (Marruecos, Argelia…), las trágicas escenas en el Estrecho de Gibraltar… no son fatalidades inevitables: son consecuencia directa y clara de la “lucha contra la inmigración irregular” emprendida por la Unión Europea. Son producto de la decisión de externalizar nuestras fronteras a países limítrofes, sin garantías de respeto a los Derechos Humanos. Son resultado de una política de criminalización de las personas en situación administrativa irregular.

Las fronteras son arbitrarias, son dibujos1 en un mapa, pero hieren y matan. Por eso, desde la Plataforma contra la Violencia Institucional hacia los Inmigrantes llamamos a la ciudadanía a demostrar su rechazo a esas fronteras asesinas, participando en los distintos actos que se celebran en Sevilla con motivo del 18 de diciembre, día internacional de las personas migrantes.

 

volver al sumario 

 

 

Oxfam denuncia el secuestro de la democracia en beneficio de las élites económicas 

19/01/2014 - www.oxfamintermon.org 

Sólo 85 personas acumulan tanta riqueza como la que posee la mitad más pobre de la población mundial. En España las 20 personas más ricas poseen una fortuna similar a los ingresos del 20% de la población más pobre.

Oxfam Intermón exige a los líderes del Foro Económico Mundial que tomen medidas urgentes para reducir la desigualdad que corroe los sistemas democráticos y beneficia a unos pocos en detrimento de la mayoría.

"No podemos pretender ganar la lucha contra la pobreza sin abordar la desigualdad. Esta creciente lacra está creando un círculo vicioso en el que la riqueza y el poder están cada vez más concentrados en las manos de unos pocos, dejando al resto de la ciudadanía las migajas”

Las élites económicas están secuestrando el poder político para manipular las reglas del juego económico, lo que socava la democracia y crea un mundo en el que las 85 personas más adineradas poseen una riqueza igual a la renta de la mitad más pobre de la población mundial, según advierte Oxfam (Oxfam Intermón en España) en un informe hecho público hoy a nivel mundial.

“Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica”, que ve la luz en vísperas del Foro Económico Mundial de esta semana en Davos, detalla el impacto pernicioso que la creciente desigualdad está teniendo tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados, permitiendo que los más ricos promuevan políticas que protegen sus intereses en detrimento de la mayoría y socavando los procesos democráticos.

El informe afirma que hay una creciente conciencia pública a nivel mundial del aumento de este poder. Una encuesta realizada para Oxfam en seis países (España, Brasil, India, Sudáfrica, el Reino Unido y Estados Unidos) desvela que la mayor parte de la población cree que las leyes están diseñadas para favorecer a los ricos. En España, ocho de cada diez personas están de acuerdo con esta afirmación.

“España no escapa a esta dinámica. Los casos en los que los intereses de una minoría económicamente poderosa se han impuesto por encima de los intereses de la ciudadanía de a pie son numerosos, en la historia de nuestra democracia. La crisis económica, financiera, política y social que padece España hoy tiene buena parte de su origen precisamente, en esas dinámicas perniciosas donde el interés público y los procesos democráticos han sido secuestrados por los intereses de una minoría”, afirma jos1é María Vera, Director de Oxfam Intermón.

El problema de la desigualdad ha escalado posiciones en la agenda global en los últimos años: En Estados Unidos, el presidente Obama la ha convertido en una prioridad para 2014. El Foro Económico Mundial ha identificado la creciente disparidad de ingresos como el segundo riesgo más importante a nivel mundial en los próximos 12-18 meses; en su informe Global Outlook, publicado en noviembre, advirtió que la desigualdad está socavando la estabilidad social y "atenta contra la seguridad a escala global".

"No podemos pretender ganar la lucha contra la pobreza sin abordar la desigualdad. Esta creciente lacra está creando un círculo vicioso en el que la riqueza y el poder están cada vez más concentrados en las manos de unos pocos, dejando al resto de la ciudadanía las migajas”, afirma Vera.

Algunas de las políticas que desde las últimas décadas benefician a los más ricos incluyen: la desregulación y la opacidad financieras, los paraísos fiscales  la reducción de los tipos impositivos sobre las rentas más altas y los recortes  en las políticas públicas de inversión y protección social. Desde finales de 1970, los tipos impositivos sobre las rentas más altas se han reducido en 29 de los 30 países de los cuales se dispone de datos, lo que significa que en muchos lugares los ricos no sólo ganan más, sino que también pagan menos impuestos.

Este manifiesto secuestro de los procesos democráticos por parte de las élites y a expensas de la clase media y los más pobres, ha contribuido a crear un mundo en el que siete de cada diez personas viven en países donde la desigualdad ha aumentado desde la década de 1980, y donde el 1% de las familias más poderosas acapara el 46% de su riqueza (110 billones de dólares).

El informe afirma que:

  • A nivel mundial, las personas más ricas y las grandes empresas ocultan miles de millones a las arcas públicas a través de complejas redes basadas en paraísos fiscales. Se estima que 21 billones de dólares escapan cada año al control del fisco.
  • En Estados Unidos, años de desregulación financiera han propiciado que se incremente el capital acumulado por el 1% más rico de la población, el nivel más alto desde  la Gran Depresión, hace 80 años.
  • En India, el número de multimillonarios se multiplicó por diez en la última década, gracias a una estructura fiscal altamente regresiva y el aprovechamiento de sus vínculos con el gobierno.
  • En Europa, las tremendas presiones de los mercados financieros ha impulsado drásticas medidas de austeridad que han golpeado a las clases baja y media, mientras los grandes inversores se han aprovechado de planes de rescate públicos
  • En África, las grandes transnacionales (en particular del sector extractivo) han aprovechado su influencia para renegociar contratos con condiciones fiscales mucho más ventajos1os , limitando la capacidad de estos gobiernos para luchar contra la pobreza.

Oxfam pide a los gobiernos que tomen medidas urgentes para revertir esta tendencia y exige a los asistentes al Foro Económico Mundial que adopten compromisos para frenar la desigualdad en las siguientes áreas:

  • No utilizar los paraísos fiscales para eludir el pago de impuestos ni en sus propios países ni en otros países en los que invierten y operan;
  • No utilizar su riqueza para obtener favores políticos que supongan un menoscabo de la voluntad política de sus conciudadanos;
  • Hacer públicas todas las inversiones en empresas y fondos de las que sean titulares efectivos y finales; 
  • Respaldar una fiscalidad progresiva;
  • Exigir a los gobiernos que utilicen su recaudación fiscal para proporcionar a los ciudadanos asistencia sanitaria, educación, protección social universales, así como asegurar la cooperación y la solidaridad con los más pobres; 
  • Reclamar que todas las empresas que poseen o controlan ofrezcan un salario digno a sus trabajadores; 
  • Exigir a otras élites económicas que también se adhieran a estos compromisos.

Oxfam hace un llamamiento a los gobiernos para hacer frente a la desigualdad acabando con la opacidad financiera y con evasión y elusión fiscales, invirtiendo en servicios básicos como la educación universal y los sistemas de protección sanitaria y acordando una meta para acabar con la desigualdad extrema en todos los países, como parte de los objetivos de desarrollo post 2015.

La versión española del informe, recoge un anexo con los comentarios de cinco reconocidos líderes de opinión en España. En él aportan su visión de cómo el aumento de la desigualdad en nuestro país favorece el que una élite económica y política interfiera a su favor en los procesos políticos y legislativos, en detrimento de la mayoría de la población. Los autores que han participado son: Emilio Ontiveros, Joaquín Estefanía, Joan Subirats, Carlos Cruzado y Daniel Montero.

Cifras de interés:

  • La desigualdad crece. Casi la mitad de la riqueza mundial está en manos del 1 % más rico de la población, y la otra mitad se reparte entre el 99 % restante.
  • La riqueza del 1% de la población más rica del mundo asciende a 110 billones de dólares, una cifra 65 veces mayor que el total de la riqueza que posee la mitad más pobre de la población mundial. 
  • Las 85 personas más ricas poseen una riqueza equivalente a la mitad de la población mundial.
  • La fortuna conjunta de las 10 personas más ricas de Europa supera el coste total de las medidas de estímulo aplicadas en la Unión Europea entre 2008 y 2010 (217.000 millones de euros frente a 200.000 millones de euros)
  • En Estados Unidos, el 1% más rico ha acumulado el 95% del crecimiento total posterior a la crisis desde 2009, mientras que el 90% más pobre de la población se ha empobrecido aún más. 
  • 7 de cada 10 personas de todo el mundo viven en países donde la desigualdad se ha incrementado.

 

*En la sección PROPUESTAS de este boletín puedes encontar el enlace para descargar el informe 

 

volver al sumario 

 

 

Los más ricos de nuestro país 

De Sur a Sur nº24 - aspadesurasur.wordpress.com

No les gusta que se publiquen sus nombres, pero los más ricos existen. Y existen en nuestro país. Con los banqueros constituyen la fuerza en la sombra que gobierna España.

Los dosEl fundador de Inditex, Amancio Ortega, es la primera fortuna de España con un capital de 47.600 millones euros, seguido del presidente de Mercadona, Juan Roig (5.800 millones de euros), y de Sandra Ortega Mera, heredera de Rosalía Mera (5.400 millones de euros), que completa el podio de los tres españoles más ricos, según la lista nacional realizada por primera vez por la revista ‘Forbes’.

El ‘Top-10′ de las mayores fortunas españolas incluye también, por este orden, a los máximos accionistas de Ferrovial, Rafael del Pino y familia (5.300 millones de euros); el primer accionista de BBVA, Manuel Jove (3.900 millones de euros); el propietario de Mango, Isak Andic (3.800 millones de euros); el presidente de OHL, Juan Miguel Villar Mir (3.700 millones de euros).

Con un capital de 3.000 millones de euros se sitúa la Duquesa de Alba en el puesto octavo, seguida por los propietarios de la Banca March, Carlos y Juan March (2.200 millones de euros), y cierra en el puesto décimo las familias Herráiz Mahou y Gervás, propietarias de la cervecera con 2.100 millones de euros.

De esta forma, las 100 personalidades más ricas, entre los que también se encuentran empresarios como Isidoro Álvarez (El Corte Inglés), con un patrimonio de 2.000 millones de euros; el presidente de ACS y Real Madrid, Florentino Pérez, que cuenta con una fortuna de 1.150 millones de euros, y Alicia y Esther Koplowitz (1.750 y 950 millones respectivamente), entre otros, suman un patrimonio de 158.500 millones de euros.

Sin embargo, la fortuna de Amancio Ortega, que es el tercer hombre más acaudalado a nivel mundial, sólo por detrás del mexicano Carlos Slim y del estadounidense Bill Gates, equivale a todo el patrimonio junto de los 20 siguientes de la lista de riquezas nacionales.

‘Forbes’, que es la revista dedicada estos mundos, destaca que entre los sectores más pujantes, el textil y la moda encabeza la actividad a la que se dedican los más ricos, puesto que en el listado nacional elaborado por la revista aparecen tres grandes empresarios de la moda (Amancio Ortega, Sandra Ortega Mera e Isak Andic y familia) entre los diez más ricos, con un capital acumulado de hasta 56.800 millones de euros.

En el ‘top-10′ también figura la Duquesa de Alba, que cuenta con un patrimonio de 3.000 millones de euros, lo que le permite situarse como la octava riqueza del país, mientras que la Baronesa Carmen Thyssen Bornemisza se sitúa en el puesto 43 con un patrimonio de duquesa900 millones de euros, seguida muy de cerca por el cantante Julio Iglesias, cuya fortuna se sitúa en los 850 millones de euros.

Solo 11 mujeres entre los cien. La lista ‘Forbes’ España recoge sólo 11 fortunas femeninas, aunque muchas más se ocultan en los complejos1 árboles familiares o son compartidas con sus parejas. Sin embargo, prácticamente todas ellas son legadas y heredadas, fruto del reparto de bienes tras la muerte del fundador o heredero varón, o en las de origen más tardío, de la separación de bienes tras un divorcio.

En el ranking nacional también destaca la riqueza de las familias españolas, donde 30 concentran gran parte de la riqueza y cuyo capital asciende a 32.000 millones de euros. El círculo de poder familiar se estrecha más todavía entre los muy poderosos, ya que hay tres familias (Del Pino, Villar Mir y Herráiz Mahou y Gervás), que acumulan más de 11.200 millones de euros, y se sitúan en el ‘Top-10′ de las riquezas españolas.

El Rey don Juan Carlos no figura entre los más ricos de España. El monarca queda fuera del listado de las 100 personalidades más acaudaladas del país, cuyo selectivo ‘corte’ se ha cifrado en 300 millones de euros.

En la lista, la edad media de los acaudalados nacionales es de 66,5 años, sólo hay nueve personas por debajo de los 50 años y la franja de edad que más se repite, 23 veces, es la que va de los 79-70 años. Además, tan solo hay una que no pasa de los 40 años, mientras que la franja de 59-50 es ocupada por 12 y, la de 69-60, por 18.

Cataluña y Madrid son las comunidades autónomas que más millonarios concentran con 25 cada una, aunque la capital española acumula un total de 34.250 millones de euros por los 25.300 millones de euros de la catalana.

 

 

volver al sumario

 

 

Coherencia ante el aborto

Federico Mayor Zaragoza / Juan jos1é Tamayo, 06/01/2014 - www.elpais.com


Interferir, por ley, en la conciencia de las mujeres es propio de un Estado totalitario


Demuestran una grave incoherencia quienes —sean instituciones o personas— condenan el aborto con la misma vehemencia con que defienden la pena de muerte, propician la confrontación bélica o permanecen impasibles ante el genocidio colectivo, por hambre o desamparo, de más de 60.000 personas mientras se invierten en la seguridad de unos pocos —menos del 20% de la humanidad— 4.000 millones de dólares diarios en armas y gastos militares.

En el tema del aborto lo que debemos considerar no es solo la dimensión biológica, sino también la antropológica. Para intentar establecer cuándo comienza la vida humana, lo primero que debe precisarse es qué se entiende por “vida” y por “humana”. Porque si por vida se entiende la capacidad de sobrevivencia autónoma y por “humana” la aparición de las cualidades propias de la persona, la cuestión se situaría, desde luego, en una etapa ulterior a la fecundación, e incluso del nacimiento. En la especie humana, una parte considerable del desarrollo neuronal tiene lugar después del nacimiento.

No se trata solo del “derecho humano a la vida”, sino a una “vida digna”, es decir, de seres humanos dotados para el pleno ejercicio de las facultades distintivas de su condición. Es, pues, un gran disparate, propio de la incompetencia y de la irresponsabilidad de quienes toman decisiones que afectan a toda la ciudadanía, que se prohíba la interrupción del embarazo en casos de malformación del feto. Identificar anomalías de esta naturaleza —que, si llega a nacer, serán irreversibles— y exigir a la madre terminar una gestación que, muy probablemente, concluiría con graves riesgos para la vida de la progenitora, es una irresponsabilidad política que la ciudadanía no puede permitir y contra la que debe rebelarse.

En el proceso de embriogénesis carece de sentido aseverar que el principio y el producto son la misma cosa, que la semilla es igual al fruto y que la potencia es igual a la realidad. El cigoto posee el potencial de diferenciarse escalonadamente en embrión, pero no la potencialidad y la capacidad autónoma y total para ello. Anticipándose al debate actual sobre esta cuestión, Pedro Laín Entralgo escribía en El cuerpo humano(1989): “El cigoto humano no es un hombre, un hombre en acto, y solo de manera incierta y presuntiva puede llegar a ser un individuo humano”.

En el seno del catolicismo hay un amplio pluralismo en este tema

Los científicos —rodeados de interrogantes, más que de respuestas— no pueden adoptar posiciones dogmáticas en campos de múltiples irisaciones conceptuales, y, menos aún, en los que entran de lleno las cuestiones filosóficas y teológicas. Por lo mismo, como Juan Pablo II tuvo ocasión de proclamar con toda claridad en referencia a Galileo, no corresponde a las autoridades eclesiásticas pronunciarse sobre temas propios de la ciencia. La misma actitud debe exigirse a las autoridades políticas.

En un tema social, legal y humanamente tan complejo como el del aborto, lo mínimo que se exige es la coherencia. Lo más importante es eliminar las circunstancias que inducen a abortar, porque la realidad se venga cuando no se la reconoce. Hay que evitar un nuevo tipo de discriminación: el del “turismo abortivo”, que practican las personas adineradas, frente al aborto clandestino, lleno de riesgos y de humillaciones, de las mujeres que no disponen de recursos.

A la conciencia, el compromiso social y la voluntad política debe unirse la competencia profesional. Las múltiples facetas que recubren un tema tan complejo (prevención, educación, rehabilitación, integración, etcétera) requieren un planteamiento interdisciplinario, con una secuencia bien ordenada de acciones de acuerdo con los criterios de prioridad que, según el relieve, la urgencia y la irreversibilidad relativa de los diversos casos, se establezcan.

“La diferencia entre los políticos y los estadistas”, escribió sir W. Liley, “consiste en que los primeros piensan en las próximas elecciones y los segundos en las próximas generaciones”. Asegurar la calidad de vida con todos los conocimientos científicos es, pues, una acción esencial del Estado. Esto es lo que se ha logrado con el Plan Nacional de Prevención. Por el contrario, imponer por ley una vida de sufrimiento e inhumanidad a las personas que nacerán con graves discapacidades, a sus familias y cuidadores; interferirse, por ley, en las conciencias de las mujeres hasta violentarlas; no respetar su derecho a decidir en cuestiones tan personales, íntimas y decisivas para su vida como es la maternidad e imponérsela es propio de Estados totalitarios. Eso es precisamente lo que hace el proyecto de Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada.

Hay que impedir que se consume otro recorte de los derechos

Si a esto se añade la complicidad con la jerarquía católica española y con las asociaciones autodenominadas “provida” que, tras presionar de múltiples formas durante la preparación de la ley, han aplaudido inmediatamente su aprobación por el Consejo de Ministros —como antes hicieron con la Ley Orgánica de la Calidad Educativa, que impone la asignatura de religión como evaluable—, e incluso quieren que sea todavía más restrictiva, estamos ante un Gobierno de tendencias claramente confesionales de carácter nacional-católico, que va a imponer a la ciudadanía una moral privada regida por la religión, y no una ética laica, común a todos los ciudadanos. ¿Qué sucede, entonces? Que, con esta ley, el Gobierno considera delito lo que los dirigentes eclesiásticos califican de pecado y, en consecuencia, penaliza a los médicos con la cárcel. ¡Algo inconcebible en un Estado no confesional!

La complicidad entre obispos y Gobierno de la nación empero, no es de todos los católicos, sino de los dirigentes episcopales, que solo se representan a sí mismos. En el seno del catolicismo existe un amplio pluralismo ideológico en este tema, y numerosos colectivos católicos defienden la vigente ley de plazos que ahora se pretende derogar, y se oponen a la ley de Ruiz-Gallardón, que es contraria a la libertad de conciencia y trata a las mujeres como menores de edad al no reconocerlas como sujetos morales capaces de decidir por su cuenta.

Lo que estas reflexiones pretenden es evitar que la ley sea aprobada por la mayoría parlamentaria absoluta que actualmente permite al Parlamento español adoptar normas que la mayoría de los ciudadanos rechazan, ya que implica un nuevo recorte de los derechos humanos, quizá el más grave de todo, cual es el derecho de las mujeres a elegir libremente la maternidad y hacerlo en tiempo oportuno, sin coacciones externas, y menos del Estado, que debe velar por el ejercicio de ese derecho, en vez de negarlo y obstruirlo como hace este proyecto de ley. Hay que impedir que se consume otro recorte de los derechos de las mujeres, que se suma a los que el Gobierno del Partido Popular viene llevando a cabo desde su toma de posesión hace dos años.

*Federico Mayor Zaragoza es presidente de la Fundación Cultura de Paz y Juan jos1é Tamayo es director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones de la Universidad Carlos III de Madrid. Ambos del Comité de apoyo de ATTAC.

 

 

volver al sumario

 

 

Actividades de la APDHA

 
 

DELEGACIÓN GRANADA

Charla: "Políticas de austeridad y privatización: El asedio invisible a un modelo de civilización"

Fecha y hora: Miércoles 29 de enero de 2014 a las 19:30h
Lugar: Mercao Social y Cultural de Granada
 

Charla que organiza la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Granada, de la que la APDHA es miembro, que correrá a cargo de Sergio Minué bajo el título "Políticas de austeridad y privatización: El asedio invisible a un modelo de civilización".

  
 

DELEGACIÓN CÁDIZ

Movilización: No a la Ley Mordaza

Fecha y hora: 1 de febrero de 2014, 11 horas
Lugar: c. Ancha de Cádiz, Confluencia con Novena y jos1é del Toro

11:00 CONCENTRACIÓN. CARRERA DEL EURO POR LA LIBERTAD. Se recogerá un euro a cada persona que desee aportarla para crear un fondo para las multas de la Subdelegación del Gobierno. Los fondos recogidos serán destinados a pagar las multas originadas en la movilización social

12:00 MANIFESTACIÓN. A las 12 horas saldremos del comienzo de la calle Ancha hacia la sede del partido Popular

12:20 a 12:30 llegaremos a la sede del partido popular en calle Cánovas del Castillo, en la tendrán que escuchar otra vez nuestra sonora CACEROLADA

https://www.facebook.com/events/257340027761410/

> Más info aquí

  

 

volver al sumario

 

 

Propuestas

 
Informe Oxfam Intermón> Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica 

>Descargar aquí

>Reflexiones para España. Descargar aquí

  
Taller: Análisis y diagnóstico de la inmigración (Sevilla). IEPALA - ODS. >Información aquí
  
Ciberacción Amnistía Internacional: exige al
Presidente de la República de Uganda la inmediata retirada de la "Ley Anti-Homosexualidad", que fue aprobada en el Parlamento ugandés en
diciembre de 2013.
> Firmar aquí
  
WEB: Un mapeo dinámico y participativo de la detención de extranjeros en Europa y más allá. Proyecto de Migreurop en inglés y francés. http://closethecamps.org/
  

 

volver al sumario

 

 

  
La APDHA no se responsabiliza necesariamente de las opiniones vertidas por los autores de los artí­culos publicados
 
© Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, 2007 -  Mapa Web -  Diseño web