La APDHA ha apoyado este comunicado.
Entidades y organizaciones de juristas de todo el estado español hacen un llamamiento a la “responsabilidad” y la “transparencia” del CGPJ
Impulsado por la Comisión de Defensa del Colegio de la abogacía de Barcelona (ICAB) y la Asociación Libre de Abogados y Abogadas (ALA) de Madrid, conjuntamente con entidades de Andalucía, Aragón, Galicia o el País Vasco, han hecho público un comunicado crítico con la decisión del CGPJ de nombrar a 25 altos cargos del Poder Judicial.
El comunicado, de dos páginas, pone de relieve que el actual CGPJ tiene el mandato caducado desde hace más de un año y medio, hecho que pone en duda la legitimidad de los nombramientos que se van a producir esta semana. Las entidades, formadas por abogados, funcionarios y jueces, piden que se tenga en cuenta que el nuevo Congreso de los Diputados recoge una diversidad ideológica que no está reflejada en la composición del órgano de gobierno de los jueces.
Así mismo, en el texto se pide al CGPJ que deje de actuar con “abuso de derecho” y que se “proceda a evitar el descrédito que conllevaria el nombramiento de altos cargos de la Magistratura dado que ello que erosionaría indudablemente el sistema de representación política consagrado en la CE para el CGPJ como poder del Estado.”
El comunicado, con fecha de hoy, 28 de septiembre de 2020, a dos días del pronunciamiento del CGPJ, está firmado por más de 10 entidades del renombre como la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), Centre Irídia per la Defensa dels Drets Humans o las asociaciones de jueces Àgora Judicial y la Sociedad Andaluza de Juristas ’17 de marzo’.
Barcelona y Madrid, a 28 de septiembre de 2020
