- La delegación en Málaga de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía rechaza el auto del Juzgado de Instrucción número 3 de Torremolinos por el que se archiva la investigación judicial
- APDHA apoya a la familia de Haitam en su determinación por buscar justicia y respalda su decisión de agotar todas las vías internas y de acudir, si fuera preciso, a instancias internacionales
- La entidad andaluza cree que “la muerte de un joven de 35 años en estas circunstancias” no puede cerrarse sin haber tomado declaración siquiera a los agentes de policía implicados, a los testigos presenciales y al personal sanitario que atendió a Haitam

Málaga, 14 de abril de 2026. La delegación en Málaga de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) quiere manifestar su rechazo al auto del Juzgado de Instrucción número 3 de Torremolinos por el que se archiva la investigación de la muerte de Haitam Mejri, quien el pasado 7 de diciembre, contando con tan solo 35 años, murió en un locutorio de Torremolinos tras la intervención de hasta seis agentes del Cuerpo Nacional de Policía. APDHA entiende que “esta decisión supone un cierre en falso del caso Haitam, en cuanto ignora los indicios de brutalidad policial ya documentados”.
La delegación en Málaga de la APDHA explica que “es inadmisible que el archivo se produzca a pesar de que el fallecimiento se produjo tras una desproporcionada intervención policial, en la que se emplearon entre 11 y 12 descargas de una pistola táser, además de una serie de golpes injustificados y de una inmovilización violenta, aún cuando el joven ya estaba reducido y no constituía ninguna amenaza para nadie”.
Por ello, APDHA apoya firmemente a la familia de Haitam en su determinación por buscar justicia y respalda su decisión de “agotar todas las vías internas en España para reabrir el caso y, si fuera necesario, acudir a la justicia internacional para que esta muerte bajo custodia no quede impune”. Pro Derechos Humanos recuerda que “los estándares internacionales prohíben el uso del táser y de otros medios como el spray irritante contra personas que no suponen amenaza y/o que se encuentran ya inmovilizadas, tal y como era el caso de Haitam”.
Es por esto que APDHA considera que “la muerte de un joven de 35 años en semejantes circunstancias exige una investigación exhaustiva y transparente” y denuncia que “el auto del Juzgado de Instrucción número 3 de Torremolinos da por concluida la investigación judicial de forma prematura, sin haber tomado declaración siquiera a los agentes implicados, a testigos presenciales como el dueño del locutorio donde tuvieron lugar los hechos o a los sanitarios que intentaron salvar la vida de Haitam”. La entidad andaluza entiende que “es necesaria una investigación eficaz para aclarar los hechos y la suspensión en sus funciones de los agentes implicados hasta que esta se produzca”. APDHA reclama también “medidas de protección para la familia ante potenciales represalias o intentos de intimidación” así como “una revisión en los protocolos de uso de las pistolas táser, para evitar que hechos como los acaecidos en Torremolinos no se vuelvan a repetir”.
APDHA Málaga señala que “no desistiremos en nuestra intención de que se esclarezcan todas las responsabilidades por una actuación policial que acabó con la vida de un joven de 35 años”, porque “ninguna actuación policial puede estar por encima de los Derechos Humanos”.
